将 googlemock EXPECT_CALL 与 shared_ptr 一起使用？答案

【问题标题】：Using googlemock EXPECT_CALL with shared_ptr?将 googlemock EXPECT_CALL 与 shared_ptr 一起使用？
【发布时间】：2012-04-26 21:34:47
【问题描述】：

我有一个测试可以很好地使用原始指针，但我无法让它与std::shared_ptr 一起使用。类是这样的：

class MyClass
{
    MyClass(SomeService *service);
    void DoIt();
}

我的测试代码是这样的：

    class MyClassTests : public ::testing::Test
    {
    public:
        MyClassTests():
            myClass_(new MyClass(&service_))
        {}

    protected:
        SomeServiceFake service_;
        MyClassSharedPointer myClass_;
    };

TEST_F(MyClassTests, DoIt_DoesNotMeetCriteria_DoesNotPerformAction) {

    // Arrange
    EXPECT_CALL(service_, MeetsCriteria(_))
        .WillRepeatedly(Return(false));

    EXPECT_CALL(service_, PerformAction(_))
        .Times(0);

    // Act
    myClass_->DoIt();
}

在这个测试中，service_ 是在测试中在堆栈上创建的 mock/fake，我将地址传递给MyClass 的构造函数。将MyClass 更改为service 作为shared_ptr，我的新课程如下所示：

class MyClass
{
    MyClass(std::shared_ptr<SomeService> service);
    DoIt();
}

我在测试中尝试的是：

    class MyClassTests : public ::testing::Test
    {
    public:
        MyClassTests():
            myClass_(new MyClass(std::shared_ptr<SomeService>(&service_)))
        {

        }
            ...

但是，当我这样做时，测试失败并显示：

Debug Assertion Failed!
Expression: _CtrlIsValidHeapPointer(pUserData)

简而言之，我需要一个shared_ptr 到service_（这是一个假对象）来传递给MyClass 构造函数，并且我需要一个EXPECT_CALL 函数的非指针。我怎样才能让它正常工作？

更新

尝试动态分配 SomeServiceFake 以获取 shared_ptr，然后在 service_ 上使用 * 运算符，这让我“更进一步”，但现在我收到以下错误：

error : this mock object
(used in test MyClassTests.DoIt_DoesNotMeetCriteria_DoesNotPerformAction)
should be deleted but never is. Its address is @009BBA68.
1>EXEC : error : 1 leaked mock object found at program exit.

更新 2

使用Mock::AllowLeak(service_.get());，所以我现在可以解决这个问题。希望我能得到答案。

【问题讨论】：

标签： c++ shared-ptr googlemock

【解决方案1】：

更像这样定义你的测试类：

class MyClassTests : public ::testing::Test {
 public:
  MyClassTests():
      service_(new SomeServiceFake), myClass_(new MyClass(service_)) {}
 protected:
  std::shared_ptr<SomeServiceFake> service_;
  std::shared_ptr<MyClass> myClass_;
};

和你的测试：

  EXPECT_CALL(*service_, MeetsCriteria(_))
      .WillRepeatedly(Return(false));

  EXPECT_CALL(*service_, PerformAction(_))
      .Times(0);

【讨论】：

这是 gmock 的一个不幸的缺点——它真的不能很好地与智能指针配合使用。我猜你的实际代码比你在这里发布的要复杂一些？ gmock 可以通过几种方式对智能指针管理的泄漏对象给出误报（例如，参见here）。如果没有实际代码，很难说明 gmock 报告泄漏的原因。

【解决方案2】：

这与测试框架无关。正如您自己所说，您正在从堆栈分配的对象（即具有自动生命周期的对象）创建一个 shared_ptr 。这根本不符合逻辑。共享指针通常由new 的结果创建。如果您将自定义 Deleter 作为第二个参数传递给 shared_ptr 构造函数，您可能能够使其工作，但最好只使用 new 创建对象。

【讨论】：

这很有意义，但是如果我 new SomeServiceFake，我相信 googlemock 期望 EXPECT_CALL 的类对象，我该如何实现呢？
用户：也许说 *service_ 来获取引用并将其传递给 EXPECT_CALL？ @VJovic：我不明白你的评论。