在向量中存储指向 auto_ptr 的指针答案

【问题标题】：storing pointers to auto_ptr in vector在向量中存储指向 auto_ptr 的指针
【发布时间】：2012-01-28 01:42:55
【问题描述】：

可以将指向 auto_ptr(s) 的指针存储在 std::vector 中吗？安全吗？

我枚举一个读取 XML 文件的文件夹，并使用 auto_ptr 为每个文件夹创建一个对象。我事先不知道会有多少 XML 文件，我想使用一个向量来保存指向它们的指针列表。

我还假设当从向量中删除指针（或向量被销毁）时，指针几乎消失了，所以我不必担心将它们设置为 NULL。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您不能将 auto_ptr 本身存储在 std::vector 中，但存储一个普通指针是可以的，即使它指向的对象是 auto_ptr。

不过，我不明白您为什么要这样做。 auto_ptr 的重点是确保堆分配的对象在超出范围时自动删除。如果必须手动删除 auto_ptr 本身，您将失去该优势。

如果您想将堆分配的对象安全地存储在向量中，您可以使用std::tr1::shared_ptr 而不是auto_ptr，或者使用Boost 的指针容器。或者，如果您使用 C++11，std::unique_ptr 与 std::auto_ptr 类似，但在容器中使用是安全的。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，你可以 - 但它完全不安全，并且会做各种让你吃惊的意想不到的事情。

如果您想在容器中存储智能指针，请查看 unique_ptr（如果您的编译器支持 C++11 内容）

【讨论】：

如果您不是，请参阅stackoverflow.com/questions/197048/… 以讨论 C++11 之前的选项。
如果我存储的指针是指向 auto_ptr 的普通指针，那么为什么会有意想不到的结果呢？假设 auto_ptr(s) 没有在向量之前被销毁。
指向 auto_ptr 的指针会起作用（因为您避免只有 1 个 auto_ptr 可以拥有数据）。但是由于您必须重新分配 auto_ptr，为什么不将指向您的项目的指针存储在向量中