指针的正确无效值是什么？答案

【问题标题】：What would be a proper invalid value for a pointer?指针的正确无效值是什么？
【发布时间】：2012-05-07 21:12:13
【问题描述】：

假设我有这个代码。您的基本“如果调用者不提供值，则计算值”场景。

void fun(const char* ptr = NULL)
{
   if (ptr==NULL) {
      // calculate what ptr value should be
   }
   // now handle ptr normally
}

并使用任一调用它

fun();          // don't know the value yet, let fun work it out

或

fun(something); // use this value

然而，事实证明，ptr 可以有各种值，包括 NULL，所以我不能使用 NULL 作为调用者不提供 ptr 的信号。

所以我不确定现在应该给 ptr 什么默认值而不是 NULL。我可以使用什么魔法值？有人有想法吗？

【问题讨论】：

一个指针应该指向一个有效的对象或者为空——任何其他的都是自找麻烦。也许你想要Boost.Optional？
提供 NULL 和不提供 ptr 到底有什么区别？函数如何正常“处理”NULL，以及“未提供”ptr 时处理有何不同
在我最初的概念中，fun(); 和fun(NULL); 之间没有区别。因为我不打算使用 NULL。但现在我必须能够做到fun(NULL); 并正常处理它。那就是问题所在。编辑了我的问题。

【解决方案1】：

void fun()
{
   // calculate what ptr value should be
   const char* ptr = /*...*/;

   // now handle ptr normally
   fun(ptr);
}

【讨论】：

【解决方案2】：

根据您的平台，指针可能是 32 位或 64 位值。

在这些情况下，请考虑使用：

0xFFFFFFFF or  0xFFFFFFFFFFFFFFFF

但我认为更大的问题是，“如何将 NULL 作为有效参数传递？”

我建议改为使用另一个参数：

void fun(bool isValidPtr, const char* ptr = NULL)

或者也许：

void fun( /*enum*/ ptrState, const char* ptr = NULL)

【讨论】：

【解决方案3】：

我同意所提供的所有其他答案，但这里还有另一种处理方法，对我个人来说，如果更详细的话，它看起来更明确：

void fun()
{
  // Handle no pointer passed
}

void fun(const char* ptr)
{
  // Handle non-nullptr and nullptr separately
}

【讨论】：

【解决方案4】：

您应该为此使用 nullptr。它在 C++11 标准中是新的。查看here 以获得一些解释。

【讨论】：

【解决方案5】：

对不同的输入使用相同函数的重载版本是最好的，但如果你想使用单个函数，你可以将参数改为指针：

void fun(const char** ptr = NULL) 
{ 
   if (ptr==NULL) { 
      // calculate what ptr value should be 
   } 
   // now handle ptr normally 
}

那么你可以这样称呼它：

fun();

.

char *ptr = ...; // can be NULL
fun(&ptr);

【讨论】：

【解决方案6】：

如果您想要一个对应于没有用的参数的特殊值，请创建一个。

头文件：

extern const char special_value;

void fun(const char* ptr=&special_value);

实现：

const char special_value;

void fun(const char* ptr)
{
    if (ptr == &special_value) ....
}

【讨论】：

【解决方案7】：

1?

我无法想象有人会用那个地址为你分配内存。

【讨论】：