C中的后增量运算符答案

【问题标题】：Post-increment operator in CC中的后增量运算符
【发布时间】：2013-05-19 13:05:09
【问题描述】：

我写这段 C 代码的时候是随便写代码的：

#include <stdio.h>
int main()
{
    int i;
    i = 10;
    printf("i : %d\n",i);
    printf("sizeof(i++) is: %d\n",sizeof(i++));
    printf("i : %d\n",i);
    return 0;
}

当我运行代码时，我得到的结果是，

i : 10
sizeof(i++) is: 4
i : 10

我对这个结果感到困惑，因为我预计 sizeof 运算符中的 i++ 会增加 i。但似乎不是。所以出于好奇，我编写了以下程序：

#include <stdio.h>
int  add(int i)
{
    int a = i + 2;
    return 4;
}
int main()
{
    int i;
    i = 10;
    printf("i : %d\n",i);
    printf("sizeof(i++) is: %d\n",add(i++));
    printf("i : %d\n",i);
    return 0;
}

对于这个程序，输出是：

i : 10
sizeof(i++) is: 4
i : 11

现在我越来越困惑了。

对不起，如果这是一个菜鸟问题（我就是），但我什至不明白如何用谷歌搜索这样的问题！

为什么这两个程序中 i 的值不同？请帮忙！

【问题讨论】：

@ring0 我在 Windows 之上的 Ubuntu 12.04 虚拟机之上运行 gcc 4.6.3。

标签： c post-increment

【解决方案1】：

sizeof() 不是运行时函数。它只是给你变量的大小或函数返回值的大小。

所以在第一个例子中，你只是得到一个整数的后自增运算符的结果值的大小，它是一个整数...... 4 个字节。

在您的示例中，您只是打印返回 4 的方法的返回值，然后变量递增，然后打印 11。

【讨论】：

我不关心 sizeof() 返回什么。我担心最终的prinf()。在后增量之后，我希望 x 的值为 11。但是对于 sizeof() 的示例，它仍然有 10 作为最终值。但是当我用另一个函数替换 sizeof() 时，x 的最终值为 11。这是我关心的问题。
仍然回答你的问题。 sizeof(i++) 被预处理器/编译器替换为 4，因此 i++ 永远不会在可执行文件中作为机器代码结束。
@user2290802 这就是我所说的，sizeof() 不是运行时函数。在编译时，它只看到参数的大小并将该数字插入它的位置（有点）。在运行时 i++ 甚至不存在，因此它不求值。

【解决方案2】：

sizeof 不计算其操作数（VLA 类型的情况除外）。

这意味着sizeof(*(T*)(NULL)) 与sizeof(T) 相同，而且完全有效。

【讨论】：

+1 这是正确答案。在 C99 标准中，这是第 6.5.3.4 节要点 2。