调用 malloc 的 snprintf，或不调用 malloc 的 snprintf答案

【问题标题】：snprintf that calls malloc, or snprintf that does not call malloc调用 malloc 的 snprintf，或不调用 malloc 的 snprintf
【发布时间】：2011-07-23 22:51:51
【问题描述】：

我需要保证它永远不会调用 malloc 的 snprint 变体。
那是因为这个 snprintf（我们称之为 safe_snprint()）会
从 malloc 将失败或死锁的地方调用。

什么更接近真相，1 还是 2？

在 Windows 上，本机 snprintf 可能会调用 malloc。那么
我需要提取开源 snprintf.c 并将其称为 safe_snprintf()。或者
在 Windows 上，本机 snprint 保证永远不会调用 malloc。

如果在某处记录在案，我更喜欢 (2)。谢谢

【问题讨论】：

目前我面前没有 MSVC 资源，但有 no 理由说明 snprintf 永远需要进行任何分配。只需使用基于堆栈的内存即可完成所有需要完成的工作。

标签： winapi stdio

【解决方案1】：

当且仅当格式精度超过 163 个字符时，VC 库 (MSVCRT) 中 _snprintf() 的实现只会在浮点转换上调用 malloc。这适用于 %E %G %A %e %f %g 和 %a 格式说明符。

这应该适用于至少从版本 6 开始的所有 MSVCRT 版本。

【讨论】：

【解决方案2】：

我无法根据 Windows snprintf 实现找到文档，但 this link 声明可能有理由进行内部 malloc 调用。我也不认为任何标准都禁止开发人员使用它。所以我建议你使用第一种方法。 Here 你可以找到snprintf 实现的列表。

【讨论】：

【解决方案3】：

snprintf() 没有理由调用 malloc()。期间。

但是，如果不查看源代码，您将无法确定。即使那样你也不能确定它会保持这种状态。

如果您必须绝对确定，那么您可能想要实现自己的 snprintf()。

【讨论】：

snprintf() 适用于预分配的内存。它不需要自己的记忆。我实际上无法想象它为什么会调用 malloc() 。但你为什么不做一个跟踪？ int main(void) { char buff[512]; snprintf(buff,512,"%d %s", 10, "lala"); } 跟踪程序可以告诉你真相。
这仅涵盖一个特定的、小而简单的格式说明符。如果用户打印 120k 长字符串怎么办？如果 call 使用 %$ 说明符怎么办？什么是用户使用 %*.* 说明符？需要访问源才能确定。