用于 Windows CE 的 snprintf答案

【问题标题】：snprintf for Windows CE用于 Windows CE 的 snprintf
【发布时间】：2014-10-02 09:29:46
【问题描述】：

我的程序在多个平台上运行。其中，Windows CE。目前，sprintf 被广泛使用，这会导致缓冲区溢出等问题。我想用调用 snprintf 来替换这些问题。对于Visual Studio，我发现了这个问题，解决了win32部分的问题：

snprintf and Visual Studio 2010

但我无法让它在 Windows CE 上工作，因为函数 _vsnprintf_s 和 _vscprintf 以及常量 _TUNCATE 不可用。有人知道在 Windows CE 上复制 snprintf (linux) 行为的方法吗？

【问题讨论】：

检查此回复是否可以为您提供有用的信息stackoverflow.com/questions/23882340/…

标签： c visual-studio printf windows-ce

【解决方案1】：

到目前为止，我已经完成了以下功能：

int my_snprintf(char* str, size_t size, const char* format, ...)
{
    int len = 0;
    va_list ap;

    if (size == 0)
    {
        return 0;
    }

    va_start(ap, format);
    len = _vsnprintf(str, size, format, ap);
    va_end(ap);

    if (len < 0 || len >= size)
    {
        len = size - 1;
    }

    if (size > 0)
    {
        str[size - 1] = '\0';
    }

    return len;
}

初步测试看起来不错，它甚至可以为 WinCE 编译。非常感谢任何反馈

【讨论】：

目前看起来不错。只是提到它：您知道snprintf 不能修复错误代码吗？无论哪种方式，您都需要重新编写，您必须测试 snprintf 的返回值以查看是否有足够的空间可用，如果没有，请重新分配缓冲区（或任何适合您的情况）。
是的，我知道——这将是调试代码的下一步。现在的主要目的是避免一些由溢出引起的神秘崩溃
The main purpose now is to avoid some mysterious crashes caused by overflows - 我不认为你会修复你的错误，它只会隐藏真正的根本问题。 snprintf 将防止缓冲区溢出，但如果您的代码逻辑需要更大的数据并且缓冲区太小，那么它仍然无法正常工作。
是的，没关系。这些类型的错误比缓冲区覆盖引起的错误更容易跟踪 - 可能会在或多或少随机的地方弹出..
注意：if (size > 0)的第二次测试不需要。

【解决方案2】：

我认为，您可以使用 Microsoft 特定的 printf_s 函数。我不确定它是否 100% 兼容，并且我认为它不允许缓冲区在大小为 0 时为空，但它可能足以满足您的要求并且......我没有 VS2010 来确认 printf_s 是存在于 Windows CE 版本中。

【讨论】：

【解决方案3】：

在 Windows CE 下是 _snprintf：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms861145.aspx

但其行为与标准略有不同，请在此处阅读：Is snprintf() ALWAYS null terminating?

【讨论】：

是的，这就是这些兼容性问题的起点——我应该在问题中提到这一点.. :)