与 C stdio 库相比，C++ iostreams 必须提供什么？ [复制]答案

【问题标题】：What does C++ iostreams have to offer in comparison with the C stdio library? [duplicate]与 C stdio 库相比，C++ iostreams 必须提供什么？ [复制]
【发布时间】：2010-11-16 19:08:22
【问题描述】：

可能重复：
Which I/O library do you use in your C++ code?

我在对另一个问题的评论中提出了这个问题，并被要求将其改为一个适当的问题。

为什么我要使用 iostream 而不是 stdio？更具体地说，与 C 等价物相比，std::getline 必须提供什么？

拜托，不要语言抨击。

【问题讨论】：

[您在 C++ 代码中使用哪个 I/O 库？ ](stackoverflow.com/questions/119098/…) 对权衡进行了很好的讨论。

标签： c++ iostream stdio

【解决方案1】：

有几个优点，主要是 << 和 >> 运算符。获取一条线并没有什么不同，尽管能够将其读入std::string 是一个相当大的优势。

C++ I/O 具有类型安全性。您不会将参数列表写为带引号的字符串，然后再写为变量等。您编写一次要打印的内容，C++ 会计算出有多少个参数以及它们是什么类型。当您有类型不匹配时，C I/O 可能会导致 I/O 错误，甚至尝试访问受保护的内存。

C++ I/O 易于扩展。一旦您有要复制的样本，您就可以轻松地编写operator<<() 和operator>>()。 printf()和好友不能扩展。您有一个固定的格式类型列表。

C++ I/O，虽然起初看起来相当简单，但有很多程序员可访问的结构，因此优秀的 C++ 程序员可以对其进行修改以涵盖 C I/O 无法解决的情况。（不要过度使用它。）

【讨论】：

【解决方案2】：

最大的收获是类型安全。 C 中的格式字符串没有类型（不像 OCaml 或 boost::format），因此您可能会不小心用它们做一些非常讨厌的事情。

【讨论】：

【解决方案3】：

您获得可以以任何方式实现的抽象输入/输出/可搜索流。

您从可能是文件、内存、字符串甚至自定义过滤器或 zlib 压缩器的流中写入/读取！

一些 C 库提供了设置读/写处理程序的选项（BSD 和 Linux），但仍然没有与 std::streambuf 相同的功能，这些不是标准的。
您可以使用特定于流的语言环境，允许您根据任何语言环境格式化数据以进行流式传输线程特定的方式。
类型安全。
写入和读取流通用对象（复杂变量、XML 对象等）

更多？

【讨论】：

【解决方案4】：

首先，如果您使用 iostream，那么您可以使用 std::string，而不是使用 char 数组，这意味着您不必担心内存管理。

【讨论】：

您已经可以在 printf 中使用 .c_str() 和 std::string。 std::string 很好，但它独立于 iostreams。
@Chris：字符串 input 什么都没有？
@Chris 我特别想到了std::getline()。它将行读入std::string，而不是fgets()，后者将行读入字符数组。对于 char 数组，您必须正确分配它、跟踪它的大小并取消分配它。

【解决方案5】：

好吧，如果您使用 C++，您可能想要使用 OOP，对吗？我猜 cstdio（又名 stdio.h）只是为了与 C 兼容。

【讨论】：