模板参数推导和 SFINAE - 使用 std::enable_if

Question

我正在尝试过滤传递给重载函数模板的类型的方法。我正在使用 Visual Studio 2013。

三部分题：

1. 为什么我的编译器不能推断出Blorg3？
2. TFoo2(argc) 产生编译器错误的原因与#1 相同吗？
3. 有没有办法将模板参数传递给构造函数？

这里是示例代码：

#include <type_traits>

#define IFPTR(T,R) typename std::enable_if<std::is_pointer<T>::value, R>::type
#define IFINT(T,R) typename std::enable_if<std::is_integral<T>::value, R>::type

template <class T, IFINT(T, T)* = nullptr> int Blorg1(T n)  { return n + 1; }
template <class T, IFPTR(T, T)* = nullptr> int Blorg1(T n)  { return *n + 1; }
template <class T> IFINT(T, int) Blorg2(T n)                { return n + 1; }
template <class T> IFPTR(T, int) Blorg2(T n)                { return *n + 1; }
template <class T> int Blorg3(IFINT(T, T) n)                { return n + 1; }
template <class T> int Blorg3(IFPTR(T, T) n)                { return *n + 1; }

struct TFoo1 {
    template <class T, IFINT(T, T)* _ = nullptr> TFoo1(T n) { }
};
struct TFoo2 {
    template <class T> TFoo2(IFINT(T, T) n) { }
};

int main(int argc, char* argv[])
{
    Blorg1(argc); // intellisense not happy
    Blorg2(argc);
    Blorg3<int>(argc);  // why cant deduce?
    Blorg1(*argv); // intellisense not happy
    Blorg2(*argv); 
    Blorg3<char*>(*argv); // why cant deduce?
    (void)TFoo1(argc); // intellisense not happy
    (void)TFoo2(argc); // intellisense not happy and !!wont compile!!
    return 0;
}

Answer 1

回答 1/2 关于 SFINAE 不起作用的原因：

SFINAE 和 模板参数推导 在这种情况下不能很好地配合使用。

或者，只要您知道事情发生的正确顺序，他们就会这样做。

必须保证推导有效，才能被视为在这种情况下调用的可能函数。

以下是一种技术含量较低的方法：

1. 编译器会搜索与您尝试调用的函数匹配的可能函数签名。 [see overload resolution]

2. 如果找到模板参数，它会查看它是否有效进行扣除。

这就是您遇到问题的原因。这两个事件发生的顺序就是为什么 SFINAE 对 Blorg1、Blorg2 和 TFoo1 起作用，而不是 Blorg3 或 TFoo2。

使用 Blorg3 和 TFoo2 时，编译器无法插入您传递给模板类型的参数，因为它会创建无法解析的循环依赖。

template <class T> int Blorg3(IFINT(T, T) n)                { return n + 1; }
template <class T> int Blorg3(IFPTR(T, T) n)                { return *n + 1; }
Blorg3<char*>(*argv); // why cant deduce?

在这里解决Blorg3 中的SFINAE 需要知道T。但是，在 SFINAE 解决之前，T 是未知的。

TFoo2 不起作用的原因也是如此。

第 3 部分 - 关于模板和构造函数

是的，您可以将模板参数传递给构造函数，但前提是您必须通过推断来完成，例如 TFoo1 所做的。

您不能显式将模板参数传递给构造函数。

Answer 2

为什么我的编译器不能推导出 Blorg3？

在std::enable_if<std::is_pointer<T>::value, R>::type 中，::type 指的是依赖于模板参数T 和R 的嵌套名称。这是一个非推导上下文（§14.8.2.5/5），因此编译器不会推导模板参数。

这就是 TFoo2(argc) 生成编译器错误的原因吗？

是的，构造函数模板必须能够推断出它的模板参数，而在这种情况下它不能。

是否有向构造函数提供模板参数的语法？

不，正如我已经提到的，你不能明确地这样做，它们必须被推导，或者模板参数必须具有默认参数。