检查是否将 std::function 分配给 nullptr答案

【问题标题】：Checking if an std::function is assigned to a nullptr检查是否将 std::function 分配给 nullptr
【发布时间】：2013-08-05 19:19:16
【问题描述】：

我想知道是否有任何方法可以检查您分配给std::function 的函数指针是否为nullptr。我期待 !-operator 能够做到这一点，但它似乎只在函数被分配了 nullptr_t 类型的东西时才起作用。

typedef int (* initModuleProc)(int);

initModuleProc pProc = nullptr;
std::function<int (int)> m_pInit;

m_pInit = pProc;
std::cout << !pProc << std::endl;   // True
std::cout << !m_pInit << std::endl; // False, even though it's clearly assigned a nullptr
m_pInit = nullptr;
std::cout << !m_pInit << std::endl; // True

我写了这个帮助函数来解决这个问题。

template<typename T>
void AssignToFunction(std::function<T> &func, T* value)
{
    if (value == nullptr)
    {
        func = nullptr;
    }
    else
    {
        func = value;
    }
}

【问题讨论】：

您的意思是“分配了nullptr_t 类型的东西”，对吗？当我第一次阅读答案时，我以为你在区分初始化和赋值，但现在我看到了。
请避免在示例中使用像__cdecl 和HWND 这样的非便携式废话，您的问题不依赖于任何Windows 特定的东西，因此没有理由不使用诸如@ 之类的函数类型987654330@，任何人都可以在任何平台上测试。
我删除了 Windows 特定的部分，并将其更改为“type nullptr_t”

标签： c++ c++11 std std-function nullptr

【解决方案1】：

这是你的std::function 实现中的一个错误（显然也是我的），标准规定如果对象是用空函数指针构造的，operator! 应返回 true，请参阅 [func.wrap.func] 段8. 赋值运算符应该等价于用参数构造一个std::function 并交换它，所以operator! 在这种情况下也应该返回true。

【讨论】：

不是explicit operator bool()吗？
@DyP：而! 会导致上下文转换为 bool，从而调用显式运算符。
@DyP，我指的是在测试用例中使用的全局 operator!，而不是 std::function::operator!（它不存在。）
显然有人叫 Jonathan Wakely 将此报告为 libstdc++ 中的一个错误，并表示他们将修复它：gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=57465 -- 糟糕。
@Xeo，G++ 拒绝为const T* 推导函数类型，因为你不能有一个 const 限定的函数，解决方法允许推导成功，因为它不再需要形成一个 const-合格的函数类型。正确的行为不清楚，请参阅核心问题1584 和503