软件工程中标准图和非标准图的区别

Question

我正在为我的软件工程学科编写文档。我的项目是关于医院管理系统的。这是让我感到困惑的问题。

(2. 架构设计) 展示整体软件架构，说明是否分层， 存储库、客户端-服务器或管道和过滤器架构（– 浏览我们文本的第 155 到 164 页 参考书以查看这些不同架构的描述）。
描述并在标准或非标准图表上呈现。

那么标准图和非标准图有什么区别呢？

Answer 1

这个问题确实令人困惑，因为它呈现的架构模型好像它们是互斥的（即它可以同时是分层的和客户端-服务器）并且依赖于模棱两可的术语。

对于架构图，有标准图，它们遵循众所周知的正式图形符号。典型的例子是：

• UML
• 较旧的 OO 表示法（例如 Booch、Rumbaugh 或 Objectory - 它真的很古老，因为它们已经合并在一起形成 UML）。
• 非 OO 符号，例如 IDEF suite（同时增加了 OO 层）、SADT、Gane 和 Sarson（它也很古老，越来越少使用，除了在一些利基市场）。

其中，唯一可以正式且明确地成为标准的是 UML：它是唯一被国际标准制定机构 (ISO/IEC 19505) 认可的标准。

但在架构中，您也有大量以图形方式传达结构意图的非标准图表。通常，经常使用layered arrangement of services、hexagonal 或concentric presentations。有时，显示为 PC 的客户端和网络中的多个服务器会更加直观。所有这些都使用非标准符号。