【发布时间】：2010-04-22 22:38:03
【问题描述】：
在 Java 中，接口扩展接口是完全合法的。 UML 中的这种关系看起来像“扩展”关系（实线、闭合、未填充的箭头）还是“实现”关系（虚线、闭合、未填充的箭头）？我似乎在网上或福勒的书中都找不到这种关系的例子。
【问题讨论】：
【发布时间】：2010-04-22 22:38:03
【问题描述】：
使用“扩展”（实线、闭合、未填充的箭头），这与 Java 使用 extends 和 implements 关键字的方式一致。
- “扩展” == UML 泛化/特化关系
- “implements” == UML实现关系
子接口是超接口的特化，而不是它的实现。
见http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=29224&seqNum=2
.
【讨论】：
-
非常感谢，帮助很大。
-
嘿嘿，多么美丽的钻石：）
-
@Gabriel - heh - 这是一个很好的图表。我希望我能将它归功于它，但它来自引用的文章，所以归功于 Stephen R. Palmer。
-
@Bert F 我试图暗示钻石继承问题:)
-
@Gabriel - 哈哈 - 我很密集。但不适用于 Java 接口，对吧？