众所周知，接口可以扩展Java中的接口。我有一个问题，如果接口B扩展接口A，B不需要实现A中定义的方法。但是在java.util包中，List接口扩展了Collection接口，它实现了Collection方法，这些方法也只需声明方法即可。
为什么要这样做，还有更好的做法吗？在子接口中实现方法有什么区别吗？
【问题讨论】：
List 中实现了哪些方法？
重写方法，除了提供/替换方法实现之外，还允许提供更具体的 javadoc，并缩小返回类型。
例如，Collection.iterator() 指定为：
返回此集合中元素的迭代器。没有 关于元素返回顺序的保证 （除非这个集合是某个类的实例，它提供了 保证）。
而List.iterator() 由
以正确的顺序返回此列表中元素的迭代器。
【讨论】：
除了声明之外，我在 java.util.List 中没有看到任何实现。相反，List 的 javadocs 说，
List 界面添加了额外的规定，超出 在 Collection 界面中指定的那些，在 迭代器的合约，添加，删除， equals 和 hashCode 方法。声明为 为方便起见，此处还包括其他继承的方法。
【讨论】：
接口列表不实现集合的方法，因为接口只是不能实现方法，它们只是声明它们。接口就像一个 100% 的抽象类：所有方法必须是抽象方法。
您的困惑可能来自实现接口的抽象类：这些类不能实现接口的方法（尽管被允许），只有第一个具体类必须。
【讨论】：
Java 中的接口是完全抽象的。他们不能有任何实现。
重新声明方法与实现方法不同。并且重新声明一个方法没有任何意义（如果方法签名完全相同），因为一个接口扩展另一个接口的目的是添加一些更具体的方法声明，而不仅仅是重新声明现有的方法。
编辑
正如@Arham's和@meriton's回答中指出的那样，重新声明的目的是根据子接口重新指定方法。因此，对于访问底层集合的客户端代码，重新声明的方法将有一个单独的更具体的规范，而不是超级接口中更通用的规范。
【讨论】：
List 中重新声明了Collection 的所有方法。如果他们认为这样做没有任何意义，我怀疑他们会这样做......