【发布时间】：2012-10-28 08:48:09
【问题描述】：
使用#=> 描述预期回报是Ruby 的惯例。我意识到我自己使用# =>（带有一些空格或制表符）。这只是一个约定，并没有正式的规范，所以想问一下Ruby程序员之间的约定是什么。是
-
#=>唯一正确的方式还是首选， -
首选
# =>，或 - 两者的使用几乎相同？
而且，是否有任何理由排除或偏爱一种形式？
【问题讨论】：
标签： ruby coding-style convention
【发布时间】：2012-10-28 08:48:09
【问题描述】：
我不会说这是一个约定。至少，我还没有读到任何关于它的内容。我自己使用它只是因为我的编辑器 (TextMate) 在评估代码时有助于扩展这些标记。例如，如果我输入这一行：
2 + 3 #
然后按TAB，它会在哈希字符后插入=>。该行变成这样：
2 + 3 # =>
然后，如果我按下快捷键，它将运行代码并在# => 标记之后插入/更新相应行的值。
2 + 3 # => 5
另外，我个人认为# => 看起来比#=> 更具可读性。
【讨论】：
-
很高兴知道这些信息。我用emacs，没想到TextMate这么复杂。
-
@sawa：它非常适合快速为 stackoverflow 找到答案 :)
-
@sawa：您也可以使用 rcodetools.el 获得类似的 Emacs 行为。
-
@jmdeldin 那也很棒。我不知道。