我有以下相当简单的代码：
WNDCLASSEX windowClass = {0};
windowClass.cbSize { sizeof(WNDCLASSEX) };
我想知道为什么上面的代码不起作用而下面的代码起作用：
WNDCLASSEX windowClass = {0};
windowClass.cbSize = { sizeof(WNDCLASSEX) };
Visual Studio 15 2017 给了我这两个错误：
1: 期望一个';'
2：错误 C2064：术语不计算为采用 1 个参数的函数
【问题讨论】：
= 为变量赋值。
= 来初始化一个。
标签： c++ c++11 visual-c++ c++14 uniform-initialization
您不能多次初始化同一个变量（windowClass），也不能在单独的初始化语句中初始化成员变量。
在你的情况下，因为 cbSize 是第一项
WNDCLASSEX windowsClass { sizeof(WNDCLASSEX) };
这会将 cbSize 设置为 sizeof(WNDCLASSEX) 并将结构的其余部分设置为 0。
【讨论】：
第一个版本“不起作用”，因为它在语法上毫无意义。 C++ 语法中没有能够解析您的第一个变体的分支。编译器根本不知道您要通过该字符序列说什么。那么问题来了：您想通过第一个版本实现什么目标？
第二个版本有效，因为它是有效的 C++ 代码。赋值右侧的{ sizeof(WNDCLASSEX) } 被解释为创建/初始化与windowClass.cbSize 相同类型的临时对象。然后将该临时对象分配给windowClass.cbSize。即，由于 windowClass.cbSize 具有 UINT 类型，因此您的第二个版本被解释为
windowClass.cbSize = UINT{ sizeof(WNDCLASSEX) };
实际效果与
windowClass.cbSize = sizeof(WNDCLASSEX);
【讨论】：
或者为什么不使用完整的 c++？
struct WndClasssEx : WNDCLASSEX
{
WndClassex() : WNDCLASSEX { sizeof(WNDCLASSEX) } {}
}
auto mywndclass = WndClasssEx();
DoSomethingWindowsy(&mywndclass);
参见 c++ 标准，[Class] 部分（此处引自标准草案 n4527, 2015）。
特别是关于标准布局类型的注释：
[ 注意：标准布局类对于与用其他编程语言编写的代码进行通信很有用。 它们的布局在 9.2 中指定。 ——尾注]
【讨论】：
WndClasssEx * 代替WNDCLASSEX *，但您将无法使用数组或WndClasssEx，其中需要WNDCLASSEX 的数组。您将无法在需要 WNDCLASSEX ** 指针的地方使用 WndClasssEx ** 指针。这个技巧的适用范围非常狭窄，这就是为什么它不值得。