原子结构的统一初始化？答案

【问题标题】：Uniform initialization of an atomic struct?原子结构的统一初始化？
【发布时间】：2014-09-13 11:52:10
【问题描述】：

struct S
{
    int x;
    int y;
};

std::atomic<S> asd{{1, 2}}; // what should this be? This doesn't work

编辑：{{1, 2}} 和 ({1, 2}) 在 g++ 中工作，在 clang 中都不工作。 clang 有解决方法吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这是clang bug 18097。 Here's 讨论该问题的长线程，这似乎是clang 仅支持T 在atomic<T> 中的标量类型。 C++11 标准明确规定（第 29.5/1 节）T 可以是任何可简单复制的类型。

问题中显示的两种用法都应该匹配这个构造函数

constexpr atomic(T) noexcept;

我能想到解决这个问题的唯一方法是默认构造atomic<S>，然后使用atomic::store 来初始化对象。

std::atomic<S> asd;
asd.store({1,2});

【讨论】：

【解决方案2】：

std::atomic<S> asd({1, 2});

std::atomic<S> 有一个构造函数，它接受一个类型为 S 的值。由于这个构造函数，初始化列表 {1, 2} 被隐式转换为临时 S。

【讨论】：

@axnsan 你能解释为什么统一初始化不起作用吗？我认为它应该有效。
这也不能在clang++ 上编译。然而，这两个版本都在 g++ 上编译
@vsoftco 是的，这就是我遇到的问题......使用clang。有解决办法吗？
是的，显然我错了，你的第一个版本也应该编译。我的版本在 MSVC 2013 中适用于我，但第一个版本不适用。这可能是编译器中的一个错误。作为一种解决方法，请尝试std::atomic<S> asd(S{1,2});。顺便问一下，您使用的是什么版本的 clang？
@axnsan：症状仍然存在，但你扭曲它；显然 (/usr/include/c++/v1/atomic:632:58: error:) 从 'S' 到 '_Atomic(S)' 没有可行的转换