如何在 C++ 中正确释放二维数组的内存？答案

【问题标题】：How to properly deallocate memory for a 2d array in C++?如何在 C++ 中正确释放二维数组的内存？
【发布时间】：2017-12-12 12:55:28
【问题描述】：

我是这样分配的：

float** matrix = new float*[size];
for (int i = 0; i < size; i++) {
    matrix[i] = new float[size];
}

这就是我如何解除分配：

if (matrix != nullptr) {
    for (int i = 0; i < size; i++) {
        delete[] matrix[i];
    }
}
free(matrix);

这是正确的还是我也应该delete[]外部数组？

【问题讨论】：

每个new 需要匹配一个delete，每个new[] 需要匹配一个delete[]。
为什么不使用 std::vector？
@GauravSehgal：绝对不是。
哦是的..我的坏..我在想什么。@Bathsheba 谢谢。
大概，您应该使用 new 来创建外部数组，所以是的，调用 delete[] 将是释放它的方法。

标签： c++ memory-management

【解决方案1】：

delete[]总是与new[]配对。

delete总是与new配对。

所以是的，在您的情况下，您需要调用 delete[] matrix; 来释放 float* 指针数组。不要使用free，除非该指针已通过调用malloc 等获得，这在C++ 中是不常见的。

虽然，如果您想在数学意义上对矩阵进行建模，那么我建议您使用第三部分库。我使用 BLAS，它是 Boost 发行版的一部分。

【讨论】：

delete[] matrix;和delete matrix[];有区别吗？
@CrasherX：是的，我的方式是一个错字。哎呀。
new 和 delete 本身是“C++ 中不寻常的”。
@VittorioRomeo：这就解释了为什么我的初稿中的 delete[] 语法不正确 ;-)
这是怎么得到这么多赞成的？这是一个 [c++] 问题 - 提到在 C++ 中严重不鼓励手动内存管理应该是第一个答案。然后你可以了解如果你真的想让你的生活变得困难，你应该如何将new/delete 配对

【解决方案2】：

如何在 C++ 中为二维数组正确释放内存？

不是手动的。使用std::vector 之类的抽象，感谢RAII 或std::array，如果您在编译时知道矩阵的大小，它会为您释放内存。

{
    std::vector<std::vector<float>> matrix(size);
    for(auto& v : matrix) v.resize(size);
}

// memory automatically freed at the end of the scope

您应该几乎从不在现代 C++ 中使用 new 和 delete。更多信息请参考我的回答：Malloc vs New for Primitives

如果您正在编写一个需要高性能矩阵实现的程序，请不要自己创建。您的代码和我使用std::vector 的示例都具有缓存不友好的锯齿状布局，这会严重损害性能。考虑改用高质量的生产就绪库，例如 Eigen、Blaze 或 BLAS。

【讨论】：

永远不要说永远。仍然存在使用 std::vector 不够快的情况。我可以认为实时信号处理就是这样一个例子（例如实时频谱图显示）。
我不认为这更好。每次我看到一个锯齿状结构建模矩阵时，我都会在里面死去。
@Bathsheba：我不反对，但问题不在于最佳矩阵内存布局。问题是关于内存管理，对于初学者来说，这比缓存友好性更重要！
@dsp_user：当然，当您知道自己在做什么时。您是否忘记了 OP 是一个初学者，他在 C++ 中寻求配对 new/delete 的帮助？
没错。如果从不教导初学者不要将new[] 与free() 混合使用，您认为初学者如何成长为某些容器类的成功提供者？