如何在结构内的数组列表中正确分配和释放二维数组的内存？答案

【问题标题】：How to properly allocate and free memory from 2D array within array list within struct?如何在结构内的数组列表中正确分配和释放二维数组的内存？
【发布时间】：2020-05-10 08:41:28
【问题描述】：

我正在编写一个程序，它有一个较大的结构和一个较小的结构，较小的结构包含 Friends 中二维数组的索引 0 中的人的朋友的名字。我从头开始写了几次，它总是给我 seg fault 或Thread 1: EXC_BAD_ACCESS (code=1, address=0x0)。

这是我的结构：

【问题讨论】：

请贴出所有相关代码。 expandBig 是做什么的？ expandFriends 是做什么的？请发布minimal reproducible example。请将所有代码放在一个大代码块中，以便于复制。
与add2people(People * people, char * val)，添加的两个人是谁？
好友中没有“二维数组”。

标签： c arrays struct malloc free

【解决方案1】：

expandBig() 和 expandFriends() 不为新数据赋值。

看起来至少一个问题是名称分配。

friends->name[friends->size] 在expandFriends(friends) 之后没有赋值，所以strcpy() 失败。

void addFriend(Friends * friends, char * val) {
  if(friends->size == friends->cap)
      expandFriends(friends);
  strcpy(friends->name[friends->size], val);
  ....

考虑使用strdup()

  // strcpy(friends->name[friends->size], val);
  friends->name[friends->size] = strdup(val);

...在InitializeFriends()

  friend->name[i] = NULL;

如下代码是乏味审查。
尺寸合适吗？ IDK，现在必须跋涉到friend，找到它的类型。好的，那就是Friends。现在查找Friends 定义并查看成员char ** name。好的，现在取消引用char **，我们得到char *。这匹配代码sizeof(char*)，所以sizeof(char*) 好的。

friend->name = realloc(friend->name, sizeof(char*) * friend->cap);

节省时间。编码为取消引用指针的大小，而不是类型。这更容易正确编码、审查和维护。
尺寸合适吗？
是的，根据构造，sizeof *(friend->name) 的大小合适。

// friend->name = realloc(friend->name, sizeof(char*) * friend->cap);
friend->name = realloc(friend->name, sizeof *(friend->name) * friend->cap);

// People * ret = (People*)calloc(DEFAULT_CAP, sizeof(People));
People * ret = calloc(DEFAULT_CAP, sizeof *ret);

不清楚为什么代码有时会从*alloc() 调用中转换返回值，而有时却没有。不需要演员表。

【讨论】：