在 C++0x 中指定枚举大小

Question

我对@9​​87654324@ 中的非范围枚举行为有疑问。我已经阅读了有关堆栈溢出和其他页面的多个问题和文章。

我使用C++0x 标准并在GCC 4.6.4 上运行

我可以用大小定义非范围枚举（如 int）。参考godbolt

#include<iostream>

enum Enum: int;
enum Enum: int
{
    first,
    second,
    third
};
 
int main()
{
    int numbers = first;
    switch (numbers)
    {
        case first: break;
        case second: break;
        default: break;
    }
    return 0;
}

指定枚举的大小不是C++11 特征吗？

我在StackOverflow 上找到了一个答案，声称如果我们在定义之前声明它们，我们可以定义具有大小的范围枚举。该答案提供了Wiki 链接。但是C++11 的wiki 链接已更新，C++03 的引用已被删除。

那么我们可以在C++03 中定义enum 的大小吗？代码（粘贴在上面）是有效的C++03 代码吗？如果我们可以定义，那么它会影响enum 的底层类型吗？

Answer 1

指定枚举的大小不是C++11的特性吗？

您似乎指的是指定基础类型。是的，它是在 C++11 中引入的。

那么我们可以在 C++03 中定义枚举的大小吗？

不，我们不能。

上面粘贴的代码是有效的 C++03 代码吗？

不，不是。

我使用的是 C++0x 标准

C++0x 是 C++11 在开发时的名称。在选择名称时，他们可能希望在 2010 年之前发布它。

因此，如果您使用“C++0x”，那么您使用的是 C++11 标准草案的实验性实现，因此此功能可能可用。请注意，完全支持 C++11 的较新 GCC 仍然接受 -std=c++0x 选项，在这种情况下，您实际上将使用完整且稳定的 C++11 实现。不过 GCC 4.6.4 没有完全支持。

同样，C++1y 是 C++14 的工作名称，C++2a 对应 C++20，C++2b 对应 C++23（希望如此）。

Answer 2

我想指出，对于 非作用域 枚举，无论是 C++11 之前还是之后，你可以做的是 wrap the enum in a Typesafe Idiom idiom 以指定你想要的大小。

（考虑到：一旦你这样做，包装的类型就是 class 类型，而不是 enum 或标量类型）

或者，对于 GCC，您可以向枚举添加一个值，该值具有您想要的大小的最大有效值（例如：(uint64_t)-1 用于 64 位枚举）/最大负值，然后启用--fshort-enums 标志，这将确保枚举具有适合您的值的最小整数类型。在您的示例中，您需要以下内容：

enum Enum
{
    first,
    second,
    third,
    _dummy = INT_MIN
};

不要引用我的话，但这个应该可以在编译器实现-fshort-enums 或等效编译器标志的所有标准版本中移植，这意味着您可以在前后使用此代码C++11。