强类型 C++0x 枚举比较答案

【问题标题】：strongly typed C++0x enumeration comparison强类型 C++0x 枚举比较
【发布时间】：2011-03-03 02:52:28
【问题描述】：

为什么强类型 C++0x 枚举的实例不能相互比较？

更新：它们在 gcc 4.6 中具有可比性；我不确定它是否适用于 gcc 4.4。

【问题讨论】：

因为它是强类型的:)
我认为真正的问题是“强类型是什么意思？”。
@phresnel: strong typing; strongly-typed enumerations in C++0x
另外，为了捍卫我的问题，默认定义比较运算符也不会很疯狂，因为枚举是基于整数类型的，这是可比较的。用户定义的行为，或者没有比较，仍然是可能的，尽管我认为这是一种罕见的情况。
@NeilG：但强类型枚举的全部意义在于防止意外误用。使用类型系统的优势与高级 C++ 循环中的罕见情况完全相反，如果您想启用需要比较苹果和橙子的非常罕见的情况，您可以通过编写自己的比较运算符来实现。还是你问为什么没有一种弱类型枚举？

【解决方案1】：

如果你使用强类型枚举，这就像让你的枚举成为一个真正的类型，一个类。然后它遵循与类相同的规则。

默认情况下，不同类的实例不能相互比较。您必须定义一个比较函数（或成员函数）以使它们具有可比性。

因此，将枚举设为强类型使其遵循同样的规则。

【讨论】：