指针，我是否正确使用它们？ Objective-c/可可

Question

我的@interface 中有这个

struct track currentTrack;
struct track previousTrack;
int anInt;

由于这些不是对象，我不必像 int* anInt 那样拥有它们，对吗？ 并且如果设置非对象值如int、boolean等，我不必释放旧值的权利（假设非GC环境）？

结构包含对象：

typedef struct track {
NSString* theId;
NSString* title;
} *track;

我这样做对吗？

最后，我像这样访问结构：

[currentTrack.title ...];
currentTrack.theId = @"asdf"; //LINE 1

我也在手动管理结构的内存（来自 setter），如下所示：

[currentTrack.title autorelease];
currentTrack.title = [newTitle retain];

如果我对垃圾收集的理解正确，我应该可以放弃它并像第 1 行（上图）那样设置它？

还有垃圾回收，我不需要 dealloc 方法，对吧？ 如果我使用垃圾收集，这是否意味着它只能在 OS 10.5+ 上运行？在我切换到垃圾收集代码之前我还应该知道什么？

抱歉，问题太多了。对 Objective-c 和桌面编程非常陌生。

谢谢

Answer 1

我的@interface 中有这个

struct track currentTrack;
struct track previousTrack;
int anInt;

由于这些不是对象，我不必像int* anInt 那样拥有它们，对吧？

这将声明一个指向存储在其他地方的int 的指针。

如果设置非对象值，如 ints、boolean 等，我不必释放旧值正确（假设非 GC 环境）？

release 是一条消息。您只能向 Cocoa（或者，在某些情况下，Core Foundation）对象发送消息。

结构包含对象：

typedef struct track {
    NSString* theId;
    NSString* title;

更准确地说，它包含指向对象的指针。

您永远不能将对象直接存储在变量中；您只能通过向类发送alloc 消息来动态分配它，并接收指向已分配实例的指针。同理，你只能向一个对象的指针发送消息；您不能也不应该取消引用指向对象的指针。

由于这些原因，我们几乎总是省略“指向的指针”。我们把指针当成对象来说，但实际上它们不是。

} *track;

如果您想将track 类型声明为指向struct track 的指针，这是正确的。一般来说，这会让人们感到困惑。

最后，我像这样访问结构：

[currentTrack.title ...];
currentTrack.theId = @"asdf"; //LINE 1

所以上一行是第 0 行？ ;)

我也在手动管理结构的内存（来自 setter），如下所示：

[currentTrack.title autorelease];
currentTrack.title = [newTitle retain];

如果我对垃圾收集的理解正确，我应该可以放弃它并像第 1 行（上图）那样设置它？

如果您正在使用垃圾回收，那么 autorelease 和 retain 消息将什么也不做，所以是的，普通赋值和带有（无效）释放和保留消息的赋值是等价的。

不过，我确实质疑您为什么要将这些信息放在一个结构中而不是 model object 中。

还有垃圾回收，我不需要 dealloc 方法，对吧？如果我使用垃圾收集，这是否意味着它只能在 OS 10.5+ 上运行？在我切换到垃圾收集代码之前我还应该知道什么？

是的：阅读Garbage Collection Programming Guide。它会告诉你你需要知道的一切，包括前两个问题的答案。

至于指针，您可能想阅读my pointers tutorial。标题说的是 C，但 C 中的所有内容在 Objective-C 中也是如此。

Answer 2

虽然您似乎总体上可以理解这些内容，但我强烈建议您不要将对象存储在结构中。为此获得适当的内存管理将非常麻烦 - 因为即使结构本身不需要内存管理，对象仍然需要，并且除非结构仅通过函数 API 访问（本质上使其成为穷人的对象） ，您将很难确保发生这种情况。就像彼得说的那样，成为模型对象是有意义的。

Answer 3

正确，正确，不，是，正确，是，Apple 的垃圾收集编程指南是一本好书。