即使使用 malloc，两个 char * 也可以具有相同的内存地址吗？答案

【问题标题】：can two char * have the same memory address even with malloc?即使使用 malloc，两个 char * 也可以具有相同的内存地址吗？
【发布时间】：2013-11-09 16:35:12
【问题描述】：

我明白，如果我有以下情况：

char* c1 = "apple";
char* c2 = "apple";

那么这两个 char* 可以有完全相同的内存地址。但如果我有以下情况怎么办：

char* c1 = (char*)malloc(sizeof(char)*10);
memset(c1, 0, 10);
c1[0]='a';c1[0]='p';c1[0]='p';c1[0]='l';c1[0]='e';
char* c2 = (char*)malloc(sizeof(char)*10);
memset(c1, 0, 10);
c2[0]='a';c2[0]='p';c2[0]='p';c2[0]='l';c2[0]='e';

即使在这种情况下，c1 和 c2 是否有可能具有相同的地址？

【问题讨论】：

如果可能的话，世界上几乎没有软件可以工作。
"这两个 char* 可以有完全相同的内存地址" 不，它们可以共享相同的值（即指向的地址）。

标签： c++ c pointers char malloc

【解决方案1】：

实际上在c1 和c2 都是指向字符串字面量的指针的第一种情况下：

char* c1 = "apple";
char* c2 = "apple";

c1 和 c2 是否具有相同的值未指定。换句话说，它们的地址可能相同，也可能不同。

在第二种情况下，c1 和c2 具有相同值的唯一可能性是当两个对malloc 的调用都失败时，在这种情况下它们都是空指针。否则，它们将具有不同的值。

这就是你应该检查malloc的返回值的原因。

【讨论】：

我认为您的意思是c1 和c2 可能具有相同的值，不同的地址，或者它们指向相同的位置。无论如何，这只是在 C 中未指定。
@effeffe 当然。它们是指针，所以它们包含地址值，我按照OP的话，现在它已经修复了。

【解决方案2】：

malloc 将为 c1 和 c2 返回唯一地址或 NULL，因此除非 malloc 对两者都失败，否则值将不同。除了 NULL 的情况，malloc 没有办法神奇地为将成为相同值的东西返回相同的地址。

但是，您当然可以说：

c2 = c1;

而c2 将指代内存中与c1 相同的位置。

【讨论】：

当然有办法。 Malloc 可以返回 NULL，即如果内存不足。然后 c2 = c1 = NULL。
角落案例。 @Scony +1

【解决方案3】：

即使在这种情况下，c1 和 c2 是否有可能具有相同的地址？

没有。

malloc() 在每次调用时分配内存块。

您已连续拨打malloc() 这两个地址不同。

【讨论】：

【解决方案4】：

没有。不可能*。每当分配内存时，它就会从内存的“空闲”列表中取出。然后对 malloc 的任何后续调用只能从“空闲”列表中保留内存。

但是当你把

char *c1 = "apple"

“apple”被放入内存中为整个进程保留的静态部分。
之后，取决于编译器是否要将“apple”的相同内存地址提供给 char *c2。

*这不应该发生，而且是错误的。但是，脱离标准 C/C++ 以及可能对于某些其他编程语言而言，没有什么可以阻止编译器（与其他程序一样的程序）这样做。

【讨论】：