Malloc在内存中分配相同的地址？答案

【问题标题】：Malloc allocating same address in memory?Malloc在内存中分配相同的地址？
【发布时间】：2014-11-27 02:33:21
【问题描述】：

我发现了与我类似的问题，但我仍然无法弄清楚为什么我的代码会以这种方式运行。

我有一个名为“矩形”的结构，这是我要运行的代码：

Rectangle *newRect = (Rectangle *)malloc(sizeof(Rectangle));
Rectangle *newRect2 = (Rectangle *)malloc(sizeof(Rectangle));
printf("rect1: %p rect2: %p",newRect,newRect2);

它为他们两个输出相同的地址，我做错了什么？

谢谢！

【问题讨论】：

你不需要演员表
您要么 a) 没有运行您发布的确切代码，要么 b) 在第二次调用 malloc 之前释放 newRect。
请向我们展示表现出这种行为的 SSCCE：sscce.org
@o11c - 你在 C++ 中使用 new 而不是 malloc。 C 不需要演员表，也不是好的做法
@o11c 不，这不是一个好习惯。 C++ 中的 C 类型转换也不是好的做法。

标签： c malloc

【解决方案1】：

您可能没有在编译时打开所有警告，并且忘记包含stdlib.h。然后malloc 被一些编译器解释为返回int 而不是void*。在 64 位架构上，这会丢失重要信息，因此最终您会在打印中看到相同的值。

不要返回malloc。

【讨论】：

我已经加入了 stdlib.h。我也删除了演员表，同样的事情正在发生
@Cicada，不，它是不是由标准规定的，它是。在没有看到定义的情况下使用函数在现代 C 中是违反约束的。