默认情况下引用和指针是否总是代表 0 索引？ C++答案

【问题标题】：Do references and pointers by default always represent the 0 index? c++默认情况下引用和指针是否总是代表 0 索引？ C++
【发布时间】：2014-04-05 21:29:56
【问题描述】：

标题几乎概括了这个问题。但我会添加一些额外的细节。假设您尝试将参数传递给函数，为此参数是向量或数组。当你这样做时：

void printFun(vector<int>& aVec)
{
}
int main()
{
    vector<int> someVec;
    printFun (someVec);
}

是 aVec 中的引用，它位于索引零（或第一个索引）；因此，您必须使用索引递增的 aVec[index] 来遍历、打印或修改每个值。

如果您认为有任何其他建议可能对您有所帮助，您需要说出来以更好地理解这一点，我们将不胜感激。

【问题讨论】：

标签： c++ arrays pointers vector reference

【解决方案1】：

是 aVec 中的引用，在索引 0 处获取它

这个问题没有多大意义。该向量没有任何索引状态。您可以通过传递您选择的索引来访问元素。引用只是对象的别名。它与索引分离。

编辑：在 cmets 之后，澄清一下：引用是整个向量的别名，而不是向量中任何特定索引处的任何元素的别名。引用与索引无关。

【讨论】：

如果 someVec 从第一个元素创建别名，然后使用连续的内存地址，您可以使用 aVec[index] 流过元素？
@Jcodin 不是第一个元素的别名。它是向量的别名。您可以像在任何其他上下文中使用任何向量一样使用它。
那为什么要引用它呢？如果不需要，您是否必须手动将所有值输入参数？
@Jcodin 在这种情况下，引用允许引用在函数之外创建的对象。您可能希望这样做，以便您可以修改对象，或避免制作可能昂贵的副本，或两者兼而有之。

【解决方案2】：

在您给出的示例中，引用“aVec”不是对向量中索引的引用，而是对向量本身的引用。

假设向量有任何元素，你可以像这样在索引 0 处获取对象

void printFun(vector<int>& aVec)
{
    //access index 0
    aVec[0] = 0;

    //To iterate the vector you can do this
    for( int i = 0; i < aVec.size(); ++i )
    {
        std::cout << aVec[i];
    }

}

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您将数组传递给函数（即指针），
它始终准确地指向第一个元素。
p[0] 始终与 *p 相同

使用向量指针（这是一个类，其中可能有多个成员之一是一个数组）
这不能保证。可以，但不必。
矢量参考是另一回事。它与指针不同。

【讨论】：

可能归结为关于向量指针的奇怪说法。