为什么在 C++ 中将智能指针作为函数参数传递？答案

【问题标题】：Why would you pass a smart pointer as a function argument in C++?为什么在 C++ 中将智能指针作为函数参数传递？
【发布时间】：2012-10-01 20:24:46
【问题描述】：

我对 C++ 智能指针非常陌生，我很难理解关于将它们用于函数参数的建议。

“C++ 编码标准：101 条规则、指南和最佳实践”说这些是传入智能指针的原因。

更喜欢通过（智能）指针传递

如果参数是可选的（因此调用者可以将 null 作为“不可用”或“不关心”值传递）

或者如果函数存储了指针的副本

或以其他方式操纵参数的所有权。

谁能给我每个例子，为什么不使用智能指针在这种情况下会是一个坏主意？

【问题讨论】：

那是什么 C++ 编码标准？
Sutter 有一本书，我相信 Alexandrescu 简称为“C++ 编码标准”。我认为这就是 OP 所引用的，但我似乎无法找到自己的副本来验证。这是一本非常好的书，应该适合每一个认真的 C++ 开发人员。书架。
@Rob : 添加书名
找到我的副本。文本逐字匹配，但项目符号列表不同。 C++ 编码标准，Sutter 和 Alexandrescu，第 25 条，第 46 页。amazon.com/Coding-Standards-Rules-Guidelines-Practices/dp/…
@CrazyEddie 是的，它在 list of recommended books on C++ 这里。

标签： c++ function pointers smart-pointers

【解决方案1】：

更喜欢通过（智能）指针传递 [当 ...]

我认为您误读了编码标准。您将其读作“这些是使用智能指针的原因”。作者的意图是“这些是使用某种指针的原因，它可能是智能指针。”

【讨论】：

您能否通过举例说明为什么指针优于引用的最后一点？

【解决方案2】：

更喜欢通过（智能）指针传递

请注意括号中的“智能”如何？

这个人在这里谈论的是通过指针与引用传递。 Smart 在括号中，因为在喜欢智能指针的团队中工作时，您会遵循类似的规则。

【讨论】：

这是有道理的。你能举个例子解释一下为什么指针比引用更受欢迎的最后一点吗？

【解决方案3】：

我将假设这个问题通常与指针有关，因为这就是问题中引用的文本所解释的内容。

您想要使用智能指针（或一般来说是老式的指针）有几个原因。第一个也是最明显的一个是，当您通过引用或指针传递某些内容时，您将指针传递给内存中的项目，这意味着您将获得实际的对象，而不是通过值传递时获得的副本。当您想使用某些函数来操作对象时，这很有用，或者只是为了减少复制（想象一下一直将大文本文件作为值发送，那肯定会效率低下！）

接下来，将某些东西作为空值传递的机会。这基本上意味着参数可以作为“不存在”传入，而这又可以在逻辑中处理。例如，如果文件指针为空，则创建一个新文件。

专门针对智能指针：智能指针是在幕后进行额外管理算法的指针，这可能是引用计数或其他选项。例如，您可以使用 unique_pointer 来确保在任何给定时间只存在一个指向该对象的指针。更多信息请参见维基百科http://en.wikipedia.org/wiki/Smart_pointer

如果问题确实与一般指针的工作有关，请参阅此介绍http://www.tech-recipes.com/rx/1232/c-pointers-pass-by-value-pass-by-reference/

【讨论】：

我通常倾向于相信通常有更好的方法来处理“空”条件。例如，您谈论的那个可能应该有某种代理对象，如果不是，它会简单地打开文件。客户端代码就不需要做任何检查了。
虽然我同意您的补充，但问题的性质表明对编程原理的熟练程度较低，因此提出了更简单的回答。

【解决方案4】：

智能指针存在于一个，也正是一个，函数：

参数的所有权

智能指针强制执行此操作，以免您搞砸，这很可能是因为手动管理所有权极易出错，而智能指针可以保证。

在普通指针上使用智能指针没有其他理由。

【讨论】：

不得不同意，我几乎写了完全相同的东西（回复：白痴）。 +1
经过一番思考，我认为@Crazy Eddie 是对的。应视为； “当...时更喜欢传递指针（可能是智能指针）[而不是引用]” 对指南的引用会很好，因为它会给我们一些上下文。跨度>
我相信“白痴”就是赫伯·萨特。
这完全不能阻止他在撰写本文时是个白痴。