将指针作为函数参数传递答案

【问题标题】：Passing a pointer as a function argument将指针作为函数参数传递
【发布时间】：2020-11-08 03:06:38
【问题描述】：

我正在传递一个指向函数的指针，目的是修改保存在原始地址的数据。

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
void square(int **x)
{
    **x = **x + 2;
    cout<<**x<<" ";
}
int main()
{
    int y = 5;
    int *x = &y;
    cout<<*x<<" ";
    square(&x);
    cout<<*x<<" ";
    return 0;
 }

我能够使用此代码获得所需的输出，即 5 7 7

只是想知道是否有更好/易于阅读的方法来处理这个问题。

【问题讨论】：

#include<bits/stdc++.h> 和 using namespace std; 都是不好的做法。不要使用它们。
您是否有理由要使用int **x 而不是只写square(x) 或square(&y) 并将函数更改为void square(int *x) { *x = *x + 2; cout<<*x<<" "; } ？
@cdhowie，在实际代码中没有使用它们，这只是一个临时的sn-p来解释我的问题。
@t.niese，这就是我想要的，非常感谢。您能否解释一下这两种方法之间的区别，因为它们似乎给出了相同的结果。

标签： c++ pointers pass-by-reference pass-by-pointer

【解决方案1】：

如果你只是想通过函数中的参数对参数进行修改，你可以让它通过引用。

void square(int& x)
{
    x = x + 2;
    cout<<x<<" ";
}
int main()
{
    int y = 5;
    cout<<y<<" ";
    square(y);
    cout<<y<<" ";
    return 0;
}

如果你只有指针，你仍然可以通过operator*作为@cdhowie suggested获取指向的对象。

或者按指针传递就足够了，那么你不需要中间指针对象x 来传递给函数。即不需要像您的代码显示的那样使用指向指针的指针。

void square(int* x)
{
    *x = *x + 2;
    cout<<*x<<" ";
}
int main()
{
    int y = 5;
    cout<<y<<" ";
    square(&y);
    cout<<y<<" ";
    return 0;
}

【讨论】：

感谢您的回答，但问题是我想将指针传递给该函数（因为在我想使用它的实际代码中，我只有指向该变量的指针，而不是实际变量）
@ShubhamChhabra 您仍然可以通过引用传递指向的值；取消引用指针会导致左值引用。 int *p = &y; square(*p);

【解决方案2】：

#include <iostream>
using namespace std;
void square(int *x)
{
    *x = *x + 2;
    cout << *x << " ";
}

int main()
{
    int y = 5;
    cout<< y <<" ";
    square(&y);
    cout<< y << " ";
    return 0;
}

根据您提供的示例代码，您不需要双重间接。只需传递一个指针而不是指向指针的指针。或者，使用引用传递。

【讨论】：