获取 c++ 引用的地址以传递给指针答案

【问题标题】：Taking the address of a c++ reference for passing to a pointer获取 c++ 引用的地址以传递给指针
【发布时间】：2017-12-30 13:14:36
【问题描述】：

我想将 c++ 引用传递给仅允许指针参数用于传递自定义数据的 c 样式 API。

在我的示例中，我只是将 c++ 引用的地址转换为指向 void 的指针（这发生在名为“function”的函数中）。这个指针被传递给一个 c 函数（称为“execute”），该函数也接受一个回调函数作为参数。在回调函数实现（名为“callback”）中，我将指向 void 的指针转换回指向 std::vector 的指针。

这在 MS Visual Studio 2017 中编译时没有警告和错误，并按预期运行（向量“v”包含从 1 到 5 的数字，它们也被打印出来） .但是我担心根据 C++ 标准这是否有效。

当然可以使用全局 std::vector 实例。但在某些情况下，比如我的情况，这可能是一个糟糕的解决方案。因为在我的情况下，每次调用“function”我都需要一个 std::vector 实例，因此不适合让一个全局实例替换参数。此外，全局实例在多线程环境中可能不合适，我想在每个线程的调用堆栈上保留 std::vector 的实例。用一个类包装 std::vector 实例并将指针传递给 std::vector 成员也不是我真正想要的。我很好奇我使用的具体实现的技术观点。

简而言之，我们会认为这个例子是一种不好的做法吗？将 Type 的引用地址转换为指向 void 的指针并从指向 void 的指针转换回指向 Type 的指针，同时忽略最初的指针是否有效是对类型的引用。有没有替代我上面描述的那些？

请在下面找到最小的工作示例：

#include <vector>
#include <iostream>

//
// The API of a 3rd party library (Typical C-Style Interface)
//

void execute(void (*callback)(void *, int[], int), void * context)
{
    int data [5] = {1,2,3,4,5};

    (*callback)(context, data, 5);
}

//
// My callback function fitting the signature for the 3rd party API
//

void callback(void * context, int data [], int size)
{
    std::vector<int> * v = (std::vector<int> *)context;

    for (int i = 0; i < size; i++) {
        v->push_back(data[i]);
    }
}

//
// Pass a reference to an std::vector as void * to the 3rd party API
//

void function(std::vector<int> & v)
{
    execute(callback, (void *)&v);
}

//
// Pass a std::vector as reference to a function
//
// Evaluate the result at the end
//

int main()
{
    std::vector<int> v;

    function(v);

    for (auto & e : v) {
        std::cout << e << std::endl;
    }

    return 0;
}

【问题讨论】：

您不将“引用”传递给 C 风格的 API，您传递的是一个普通的旧指针（到 original 对象，main 函数中的向量v）。
&v 的类型为 std::vector<int>* - 指向向量的指针。你可以放弃(void*)演员，它也可以。
是的，我知道我没有通过“参考”。但我正在使用参考地址进行传递。这基本上是我要问的这个操作的有效性。
感谢您的回复。我更改了标题以更好地适应实际问题。
“在我的示例中，我只是将 c++ 引用转换为指向 void 的指针”。那是错误的，但这不是你正在做的。您将 C++ 引用的 address 转换为指向 void 的指针，这非常好。（是的，这是真的，在底层，引用确实是一个指针，所以获取它的地址并没有真正做任何事情，但同样，这是正确的做法。）

标签： c++ c pointers reference

【解决方案1】：

您实际上不能对引用变量做任何事情，除了在定义时对其进行初始化。初始化后对引用变量的每次使用都是对原始变量的直接访问，即它所引用的内容。

在您的情况下，当您在函数function 中执行&v 时，您不会获得局部引用变量v 的地址，而是从main 中获得变量v 的地址功能。

简而言之，这很好。

【讨论】：