Java 和 C/C++ 之间最大的区别在于 Java 具有 消除内存覆盖可能性的指针模型 和破坏数据。
这是一本教科书的引文。我一直认为是 C++ 使用了指针而不是 Java。有人可以详细说明一下吗？
【问题讨论】：
标签： java
我反对在描述 Java 程序时使用“指针”这个词。我总是说“对象引用”（或只是“引用”）。
在 C 或 C++ 中，指针标识进程虚拟地址空间中的位置，而虚拟地址空间基本上是一个巨大的无类型数组。给定一个指针，您可以向它添加一个偏移量，并获得一个指向数组中不同位置的指针。给定两个指针，您可以计算它们之间的偏移量。
你不能用 Java 对象引用来做任何事情。 Java 对象引用标识了堆上的 object。该对象的地址可以（并且可能确实）不时更改，但它的身份始终是唯一的。
您不能向对象引用“添加偏移量”并获得不同的对象引用。这没有任何意义。
【讨论】：
它们都使用指针。
在 C++ 中，指针是实际的内存地址，这意味着您可以使用一个（通过指针算法）来识别任意内存位置。
在 Java 中，指针是不透明的：知道一个的值不会给你任何关于它所指向的对象以外的任何信息。
【讨论】：
NullPointerException 类的名称中，但是 IMO，这只是 Java 中许多原始作者没有经过深思熟虑的名称之一。）
NullReferenceException 会更好。
Java 的“参考系统”是它的指针系统。它们基本上是指针，不可能转换为不兼容的类型。它也不允许您像 C 和 C++ 那样使用指针算术。在 C++ 中，您可以通过以下方式破坏数据：
class SomeClass {
private:
int a;
public:
SomeClass(int a): a(a) {}
};
稍后您可以通过基本上这样做来破坏类的对象：
SomeClass victim(2);
unsigned char *hazardousPointer = (unsigned char *) &victim;
for (int i = 0; i < sizeof(SomeClass); i++)
hazardousPointer[i] = 0;
这段代码只是允许我们违反private的访问权限并允许更改其状态（也可能是const，没关系）。之所以发生这种情况，是因为 C/C++ 指针只是内存地址，其行为与整数非常相似，但有一些限制。此外，hazardousPointer[i] 只是 *(hazardousPointer + i) 的 C/C++ 语法糖，Java 并非如此，其中数组是对象，甚至可以从方法返回并拥有自己的方法。
此外，Java 有一个垃圾收集器，它关心内存泄漏，其中 C++ 依赖于它的系统堆栈和包装器或smart pointers。
【讨论】：
C++ 使用指针/引用，获取和释放动态内存分配是程序员的责任。
Java 也在内部进行，但为了跟踪内存，java 使用引用计数，用最简单的术语来说就是邪恶的垃圾收集器！
Java 对程序员隐藏了指针，而 C++ 并没有因此使 C++ 更强大，但也很危险。在 Java 中，您不能在堆栈上分配用户定义的对象（只有 int 等原语），但在 C++ 中，您可以使用 new 关键字在堆或堆栈上分配用户定义的对象。
【讨论】：
在 java 中，一切都是引用。所以你可以为一个变量创建尽可能多的别名，如果你更新其中任何一个，它将反映在所有的别名变量中。
另一方面，C++ 既有指针又有引用。
【讨论】：