为什么编译没有报错？ [关闭]答案

【问题标题】：Why no error is thrown in compilation? [closed]为什么编译没有报错？ [关闭]
【发布时间】：2018-02-17 11:57:51
【问题描述】：

#include <stdio.h>

int main()
{
  int i = 0;
  int *a;
  do
    {
      scanf("%d",&a[i]);
      i++;
    }
  while (a[i-1]!=-1);
}

此代码读取数字，直到遇到-1。指针a 未初始化，但代码仍可编译和运行而没有任何错误。为什么？这可以是一种在不声明其大小的情况下初始化数组的方法吗？

【问题讨论】：

标签： c pointers

【解决方案1】：

默认情况下，GCC 不会警告未初始化的值。

您需要-Wuninitialized 选项：

gcc -Wuninitialized your_file.c

您可能应该使用-Wall 选项来启用此警告以及许多其他有用的警告。

有关警告选项的更多信息here

【讨论】：

【解决方案2】：

这可以是一种在不声明其大小的情况下初始化数组的方法吗？

没有。

所有int *a; 都会这样做，如果定义一个指向int 的指针，由于没有被初始化，它指向某处，“无处”，指向“无效”记忆。

任何对a 的[]-operator 的调用，没有事先使a 指向任何有效的内存（例如你的代码所做的OP）都会调用未定义的行为，从那时起任何事情都可能发生，从崩溃到看似正常工作。

假设“declare”实际上是指“定义”，定义具有“未知”大小的数组的唯一方法是在定义数组，像这样：

int arr[] = {-1, 0, 42}; /* Defines arr to be an array of three ints. */

在创建/初始化之后arr 具有众所周知的大小为三个int。

请注意，上面的= 符号与赋值运算符= 不同。以下代码将无法编译：

int arr[]; 
arr = {-1, 0, 42}; /* Invalid, as an array may not be assigned. */

为了让 GCC 更清楚地了解代码中可能存在的所有问题，在编译时传递以下选项：

-Wall -Wextra -pedantic -Wconversion

【讨论】：