c++中的static_cast是如何实现的？答案

【问题标题】：How is static_cast implemented in c++?c++中的static_cast是如何实现的？
【发布时间】：2014-12-09 11:53:44
【问题描述】：

static_cast 是如何工作的？如果你正在做类似的事情......

如果 D 通过一些未指定的层次结构（不一定直接）从 B 继承，并且您这样做：

B* b = new D();
D* d = static_cast<D*>(b);

发生了什么？它只是在编译时计算偏移量并将该偏移量应用于指针吗？还是在运行时发生了什么事情才能进行演员表？

【问题讨论】：

static_cast 总是使用编译时类型信息解析。（这可能涉及运行时操作）。如果它不是一个合适的演员，你要么得到一个编译错误或未定义的行为。在您的 sn-p 中可以，因为 b 是 D；但是，如果 b 是 new B()，则转换编译但如果运行会导致未定义的行为。
是的，它只是在编译时计算偏移量并添加它。除非有多重继承和/或虚拟继承（或者你有一个非常奇怪的编译器），否则偏移量无论如何都会为 0，所以实际上不会发出额外的代码。
参见 Effective C++ Item 27 Minimize Casting。

【解决方案1】：

发生了什么？

编译器假定您知道自己在做什么，因此指针确实指向D 对象，并相应地更改指针类型，必要时调整值以指向完整的D 对象而不是B 子对象。

如果你弄错了，并使用了一个D* 指针，它并不真正指向D 对象，那么你会得到未定义的行为；所以要小心。

它只是在编译时计算偏移量并将该偏移量应用于指针吗？

是的。

或者在运行时发生了什么事情来进行演员表？

没有； “静态”意味着它仅使用编译时信息。唯一的运行时活动是在必要时添加固定偏移量。

如果您想要运行时检查转换是否有效（只要类型是多态的），请使用dynamic_cast。如果那里没有真正的 D 对象，它将给出一个空指针（或者如果你正在转换引用而不是指针，则抛出 bad_cast 异常）。

【讨论】：

要在这里得到完整的答案，您能否通过简单地写D* d = ((D*)b);来解释这两者的区别来完成您的答案。
@Emadpres：在这种情况下，C 风格的演员表与static_cast 的作用完全相同；不同之处在于，在static_cast 失败的情况下，它可能会退回到更可疑的转换。但这个问题专门针对static_cast，所以这并不是特别相关。