Shared_pointer 显示的行为与我在教科书中读到的行为不同

Question

所以我试图加深对 shared_ptr 的理解，如果多个共享 ptr 指向同一个资源共享指针，是否可以处理在指向资源的最后一个指针被销毁之前不应该调用 destrcutor 的情况。

这是我的示例代码：

#include <iostream>
#include <memory>
class A {
public:
    A(int num) {
        std::cout << "cons A\n";
    }
    ~A() {
        std::cout << "dis A\n";
    }
};

int main() {
    std::shared_ptr<A> ptr(new A(12));
    {
        std::cout << "Inside Scope \n";
        std::shared_ptr<A> ptr1 = ptr;
        std::cout << "Outside Scope \n";
    }
    std::shared_ptr<A> ptr2(ptr.get());
    std::cout << ptr << std::endl;
}

下面给出了抛出异常的输出

cons A
Inside Scope 
Outside Scope 
dis A
dis A
free(): double free detected in tcache 2

任何人都可以解释这种行为还是我误读了什么？提前致谢。

Answer 1

问题在于你的线路

std::shared_ptr<A> ptr2(ptr.get());

这不是共享指针的使用方式。相反，将其替换为类似

std::shared_ptr<A> ptr2{ptr};

或

std::shared_ptr<A> ptr2 = ptr;

（此外，正如 Den-Jason 在评论中指出的那样，您应该更喜欢使用 std::make_shared。）

---

当您将裸指针传递给ptr2 时，它无法“知道”另一个共享指针（在本例中为ptr）正在处理它。它“认为”你正在传递你刚刚分配的东西。因此，它们都尝试释放相同的指针，从而导致您观察到的“双重释放”错误。

一旦共享指针管理资源，你应该尽可能避免处理裸指针，绝对不要将它传递给另一个。