在 Slick 中获得单一结果的最有效方法是什么？答案

【问题标题】：What is the most efficient way to get single result in Slick?在 Slick 中获得单一结果的最有效方法是什么？
【发布时间】：2016-10-19 16:45:19
【问题描述】：

不知道下面两行哪一行效率更高：

db.run(events (..filter/sort..) .take(1).result.head)

或

db.run(events (..filter/sort..) .result.head)

我发现 .take 来自 slick.lifted.Query

和 .head 来自 slick.profile.BasicStreamingAction

【问题讨论】：

标签： scala slick

【解决方案1】：

下面使用take(1) 的代码是高效的，因为take(1) 转换为生病的SQL，然后底层关系数据库的查询优化器进行优化，只选择结果的第一行。

db.run(events (..filter/sort..) .take(1).result.head)

但是在应用层只有.head 的情况下，slick 不会将该代码转换为 SQL，因此它不会与底层关系数据库通信。没有进行任何优化。当.head 在应用程序级别完成时，将从关系数据库返回的符合条件的行中选择一行。在应用层取第一行显然效率不高。

.take(1) 将在 SQL 查询中转换为 LIMIT 1。

.head 确实在应用层查询结果后给出了结果集的第一个元素（结果集可能非常庞大，而且效率非常低下而且非常慢）。

.take(1) 只会在数据库级别给出一行。它非常高效，非常高效。

【讨论】：

【解决方案2】：

您应该使用 headOption，因为使用 head 不是一个好习惯。如果结果为空，它可能会破坏您的代码。

db.run(events (..filter/sort..) .take(1).result.headOption)

【讨论】：