请求创意设计/模式建议答案

【问题标题】：Request for Creational Design/Pattern Suggestion请求创意设计/模式建议
【发布时间】：2009-11-02 15:53:00
【问题描述】：

我有许多在概念上都相关的类，但有些类在细节层面上比其他类更重要。例如，这三个类具有几乎相同的属性（尽管成员函数会有所不同）：

public class RelatedA : IRelatedType
{
    public string Name { get; set; }
    public string Value { get; set; }
    public DateTime Stamp { get; set; }
}

public class RelatedB : IRelatedType
{
    public string Name { get; set; }
    public string Value { get; set; }
    public DateTime Stamp { get; set; }
}

public class RelatedC : IRelatedType
{
    public string Name { get; set; }
    public string Value { get; set; }
    public DateTime Stamp { get; set; }
    public int Special { get; set; }
}

还有一些其他类在概念上与上述 3 类相关，但在实现方面可能略有不同：

public class RelatedD : IRelatedType
{
    public string Name { get; set; }
    public string Statement { get; set; }
}

public class RelatedE : IRelatedType
{
    public string Name { get; set; }
    public string Statement { get; set; }
    public bool IsNew { get; set; }
}

这些实例可以由工厂基于某种“类型”枚举值创建。问题是稍后在使用这些对象时（例如，在业务层中），可能会有很多这样的代码：

IRelatedType theObject = TheFactory.CreateObject(SomeEnum.SomeValue);

if (theObject is RelatedC)
{
    RelatedC cObject = theObject as RelatedC;
    specialVal = cObject.Special;
}
else if (theObject is RelatedD)
{
    RelatedD dObject = theObject as RelatedD;
    statementVal = dObject.Statement;
}
else if (theObject is RelatedE)
{
    RelatedE eObject = theObject as RelatedE;
    statementVal = eObject.Statement;
    isNewVal = eObject.IsNew;
}

这可以在很多地方重复。有没有更好的设计方法我应该使用（一定有）？

【问题讨论】：

标签： c# design-patterns oop

【解决方案1】：

您可以尝试将差异分解为单独的类，然后提供，例如：

IRelatedType theObject = TheFactory.CreateObject(SomeEnum.SomeValue);
RelatedTypeHelper theHelper=TheFactory.CreateHelper(theObject);
theHelper.DoSpecialThing(theObject);

现在您不必拥有所有 if else 块，并且如果您添加一个需要新处理的新类型，您只需启动一个新助手来实现所需的部分，您应该一切顺利。助手应该帮助记录这个过程。

我也会质疑为什么一个方法会有如此不同的 specialVal 实现，StatementVal 可能是您的示例，但这让我很好奇您在这里真正做了什么。你能把事情简化一下吗？退后一步，质疑这些被包含在这个特定层次结构中的意义。

【讨论】：