【问题标题】:Artificial Intelligence - Fuzzy Systems人工智能 - 模糊系统
【发布时间】:2012-04-19 11:58:31
【问题描述】:

我有一些练习题和答案如下:

但是,我不确定为什么问题 1(突出显示)的解决方案以 1-... 开头 - 有人可以解释一下吗?所有NOT / ¬ 解决方案是否都以1-... 开头,如果是这样,为什么

非常感谢。

【问题讨论】:

  • 也许最好的人问你的教授/导师?也许有人在此处发布答案会提供正确的解决方案,但他们不会对您的论文进行评分,因此 IMO 您的导师将是最好的人选。
  • 要是有一个用于 AI 的 StackExchange 站点就好了... :-(
  • @Darren Davies - 很遗憾,我的导师有几天没空,所以希望 SO 用户能提供帮助。

标签: artificial-intelligence fuzzy-logic


【解决方案1】:

这个符号有点混乱,因为它混合了模糊集理论和模糊逻辑。这里not A 可能表示模糊集A 的补集(除了A,有时写为A,在字母A 上方有一个条或写为A^C)。(稍后与您的导师确认)。

函数 \mu_A(LaTeX 语法,我不知道,如何在此处输入希腊符号)是一个为集合 A 分配包含等级的函数。即\mu_A(x) = 0.6 表示 x 包含在 A 中,等级为 0.6(与 x 是 A 元素的概率相似但不相同)。 \mu_A(x) = 0 表示 x 不是 A 的元素。

因此,如果 A 中 x 的包含等级是某个值 v,那么 A 的补集(这里写为 not A)中包含等级的自然定义是 1-v(这也类似于概率论:如果某个元素在某个集合 A 中的概率为 v,则该元素在 A 的补集中的概率为 1-v)。

因此,补码的包含函数 \mu_{not A} 可以定义为 \mu_{not A} = 1 - \mu_A。

这个定义与并集 (max) 和交集 (min) 是一致的,因此集合论的通常定律仍然是正确的(就像德摩根定律:A 和 B 的并集的补是A 和 B: not(A u B) = (not A) \intersect (not B))。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2012-05-15
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2017-10-24
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多