因此，据我所知，在 Python 中检查整数是否为 0 有两种不同的方法。我们可以这样做：
if i == 0:
...
或
if not i:
...
第一个可以说更清楚，但是否有任何情况下它们会产生不同的结果或表现更好？
【问题讨论】：
i 为整数时，但如果i = [] 则行为不同。
if not 检查truthy 而== 尝试匹配该值，一般来说，如果您只想检查真实的if not 或if i 更快
i 是一个整数，那么就没有区别。使用更清晰的。
标签： python evaluation
是的，有区别。您可以使用dis 反编译字节码，以观察最低级别发生的情况。
import dis
dis.dis("if i == 0: pass")
1 0 LOAD_NAME 0 (i)
3 LOAD_CONST 0 (0)
6 COMPARE_OP 2 (==)
9 POP_JUMP_IF_FALSE 15
12 JUMP_FORWARD 0 (to 15)
>> 15 LOAD_CONST 1 (None)
18 RETURN_VALUE
i 与常量值0 显式比较，正如您在6 COMPARE_OP 上看到的那样。同时，对于后一种情况-
dis.dis("if not i: pass")
1 0 LOAD_NAME 0 (i)
3 POP_JUMP_IF_TRUE 9
6 JUMP_FORWARD 0 (to 9)
>> 9 LOAD_CONST 0 (None)
12 RETURN_VALUE
您会看到i 的“真实性”已经过测试。 python 中任何具有 false-y 值的东西（0、0.0、False、空字符串和空容器）都被认为是False，因此结果表达式是True。
您使用什么取决于您要测试的内容。你想测试一个对象的虚假性吗？还是要测试该值是否为0？后者更加具体，从语义角度来看也略有不同。
哦，如果我们在谈论性能，那么 -
%timeit if i == 0: pass
10000000 loops, best of 3: 51.4 ns per loop
%timeit if not i: pass
10000000 loops, best of 3: 39.1 ns per loop
not i 不仅是 Python 的，而且速度更快（虽然速度不是很多，而且结果可能因不同的机器和 Python 版本而异）。
【讨论】：
timeit 案例，在我的案例中 == 比使用 if not i 更快
在速度方面几乎没有区别，但是 == 在我的系统上执行 ~3% 更好，1000 在 10**7 比较循环上运行。此外，这是一个您几乎不应该考虑的优化，尤其是使用 python。
像if not i 或if i 这样的查询是在检查给定值的真实性。其中数字0 计算为false，任何更小或更大的计算为true。
同样，在真正决定选择哪一个之前，您应该问自己这个问题，您是在寻找 truthy 还是具有特定价值的 comparison。
【讨论】：
if i == 0
仅当i 等于0 或i 等于False 时才会为真，而
if not i
当i 为0、i 为False 以及i 为空集合时为真。
根据您的尝试，一个可能比另一个更好。
使用后一种解决方案可能会有非常轻微的性能优势，但这可以忽略不计。代码的清晰性和正确性更为重要。
【讨论】：
False 将触发哪些情况不属实。 bool 是 int 的子类。它们的定义如下：True == 1 和 False == 0。 （在你的回答中使用空集合（[], {}, ()）而不是False）。