当 JUnit 5 没有 assertThat() 函数时，如何将 Hamcrest 与 JUnit 5 一起使用？答案

【问题标题】：How do I use Hamcrest with JUnit 5 when JUnit 5 doesn't have an assertThat() function?当 JUnit 5 没有 assertThat() 函数时，如何将 Hamcrest 与 JUnit 5 一起使用？
【发布时间】：2017-09-02 23:08:03
【问题描述】：

要将 Hamcrest 与 JUnit 4 一起使用，我们使用 assertThat() 函数。但是，JUnit 5 不再具有assertThat() 函数。如何在没有 assertThat() 的情况下使用 Hamcrest？

【问题讨论】：

标签： java junit5 hamcrest assertthat

【解决方案1】：

您必须确保 Hamcrest 包含在类路径中，然后使用 Hamcrest 提供的 assertThat() 函数。来自当前JUnit 5 User Guide - Writing Tests Assertions，

JUnit Jupiter 的 org.junit.jupiter.Assertions 类不提供 assertThat() 方法类似于 JUnit 4 的 org.junit.Assert 中的方法接受 Hamcrest Matcher 的类。相反，开发人员是鼓励使用对匹配器的内置支持第三方断言库。

以下示例演示了如何使用 assertThat() 支持在 JUnit Jupiter 测试中来自 Hamcrest。只要有 Hamcrest 库已添加到类路径中，可以静态导入方法例如 assertThat()、is() 和 equalTo()，然后在测试中使用它们就像下面的 assertWithHamcrestMatcher() 方法一样。

import static org.hamcrest.CoreMatchers.equalTo;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.is;
import static org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat;

import org.junit.jupiter.api.Test;

class HamcrestAssertionDemo {

    @Test
    void assertWithHamcrestMatcher() {
        assertThat(2 + 1, is(equalTo(3)));
    }

}

当然，基于 JUnit 4 编程模型的遗留测试可以继续使用 org.junit.Assert#assertThat。”

【讨论】：

让我大吃一惊的是，assertThat 应该是执行所有断言的新方法，然后突然 JUnit 5 出现了，不知何故仍然拥有所有遗留的断言方法，但也删除了唯一的现代。他们已经致力于破坏 API，所以你会认为他们真的可以去那里并删除所有冗余的断言方法。起初我以为可能是为了方便迁移，但不，参数顺序甚至不一样。
JUnit 5 团队面临的选择是要么实现一个成熟的“现代”断言库，要么只提供最低限度的功能并将智能断言留给外部库。团队选择了后者。 Junit4 所做的就是引入外部依赖。在 Hamcrest 的特定版本上，后来被认为是一个错误，因为它导致许多版本冲突的问题。因此，完全没有外部部门是 JUnit 5 核心的基本规则。
@johanneslink 好的...但是assumeThat 呢？它不在 JUnit 5 的 Assumptions 静态方法中，也不在 Hamcrest 中。我们是否期望引入另一个库来获得假设？总的来说，JUnit 5 似乎对整个事情半途而废。不包括任何断言会比他们给我们的更好。
为了给这个混乱局面增添更多笑料，JUnit 4 现在弃用 assertThat。即，唯一的现代断言方法现在已被弃用，而使用旧的断言方法则不是。大声笑！
@Trejkaz 口味和设计判断明显不同。

【解决方案2】：

见https://github.com/junit-team/junit5/issues/147:

您可以在 JUnit5 中同时使用 Hamcrest 和 AssertJ。这两个框架都有一个简单的 assertThat 方法，您可以根据需要导入和使用。

目前，我们不打算在我们自己的断言中支持这些框架以避免依赖项。不过，人们可以很好地使用它们。

【讨论】：