是否有使用 Hamcrest 'describeMismatch' 功能的 JUnit assertThat 版本？答案

【问题标题】：Is there a version of JUnit assertThat which uses the Hamcrest 'describeMismatch' functionality?是否有使用 Hamcrest 'describeMismatch' 功能的 JUnit assertThat 版本？
【发布时间】：2011-04-24 08:35:46
【问题描述】：

在我尝试过的每个 JUnit 版本（最高 4.8.1）中，失败的 assertThat 将显示如下错误消息：

预期：[describeTo]
得到：[对象的字符串表示]

换句话说，它将显示对象的 toString()，而不是来自 Matcher 的不匹配描述。如果我使用 org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat 中的 assertThat，那么它将调用“describeMismatch”并显示更有用的错误消息。

我是在错误地使用 Junit，还是目前没有可以满足我需求的 JUnit 版本？大多数人会使用 Hamcrest assertThat 吗？

【问题讨论】：

标签： java unit-testing junit hamcrest

【解决方案1】：

简短回答：不。

据我所知，最新版本的 Hamcrest (1.2) 引入了与 JUnit 当前所依赖的 1.1 版本不兼容的类型签名。我不确定 Hamcrest 的变化造成的损害程度（可以这么说），但 JUnit 团队似乎并不急于升级（参见open issue）。

我不完全确定我已经解决了我的问题，但我打算使用MatcherAssert.assertThat()。这可能需要特定版本的 JUnit（我相信是 junit-dep-xxx），它不会与 Hamcrest 发生类路径冲突。否则，当assertThat() 拨打describeMismatch() 时，您可能会收到NoSuchMethodErrors。

【讨论】：

谢谢。那么，您使用 Hamcrest assertThat 还是什么？

【解决方案2】：

是的，这是由this commit 在JUnit 4.11 中修复的：

正如 Hamcrest 的 Steve Freeman 所指出的，Matcher 界面现在有一个额外的方法 describeMismatch。为了安全地抓住这样的未来的改进，使用 MatcherAssert 代替复制它的实现。

与upgrade to Hamcrest 1.3（也在 4.11 中）一起，这两个版本可以很好地协同工作。

【讨论】：

【解决方案3】：

使用other version assertThat(String, T, Matcher<T>) 并在第一个参数中编写您自己的消息，以便更好地描述失败。

【讨论】：

谢谢，鲍里斯。这是创建描述的一种好方法。但是，我更喜欢使用 Matcher 可以通过其“describeMismatch”方法生成的内置错误消息。