从 Maven 2.0.9 开始有可能包含
<type>pom</type>
<scope>import</scope>
在<dependencyManagement> 部分。
据我了解，它将被此 pom 中包含的依赖项“替换”，就好像它们最初是在此处定义的一样。
上面的解决方案和没有import范围的简单依赖有什么区别（我看到后者被称为“依赖分组”）？唯一的区别是这种“分组”的依赖关系在解决依赖关系优先级时具有较低的优先级吗？
【问题讨论】：
标签： java maven dependencies pom.xml
您只能导入托管依赖项。这意味着您只能将其他 POM 导入 到项目 POM 的 dependencyManagement 部分。即
...
<dependencyManagement>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>other.pom.group.id</groupId>
<artifactId>other-pom-artifact-id</artifactId>
<version>SNAPSHOT</version>
<scope>import</scope>
<type>pom</type>
</dependency>
</dependencies>
</dependencyManagement>
...
然后会发生在other-pom-artifact-id 的dependencyManagement 部分中定义的所有依赖项都包含在您的POM 的dependencyManagement 部分中。然后，您可以在 POM（及其所有子 POM）的 dependency 部分中引用这些依赖项，而无需包含 version 等。
但是，如果在您的 POM 中您只是简单地定义了对 other-pom-artifact-id 的正常依赖项，那么来自 other-pom-artifact-id 的 dependency 部分的所有 dependencies 都将传递地包含在您的项目中 - 但是在 dependencyManagement 中定义的依赖项other-pom-artifact-id 的部分根本不包括在内。
所以基本上两种不同的机制用于导入/包含两种不同类型的依赖项（托管依赖项和正常依赖项）。
maven 网站上有一个很好的页面，它可以比我解释得更好，Dependency Management in Maven，它还包含importing dependencies 的具体信息。
【讨论】：
pom A in 是pom B 的父级，你能把B 放在项目A 的依赖管理中，范围为import吗？
... <dependencies> <dependency> <groupId>${project.groupId}</groupId> <artifactId>pomlib-lib</artifactId> <type>pom</type> <scope>import</scope> </dependency> <dependency> <groupId>${project.groupId}</groupId> <artifactId>pomlib-war</artifactId> <type>war</type> </dependency> </dependencies> </project>DRY and Skinny War
您不能将 pom 类型的项目作为 simple dependency 在另一个项目中。 （嗯，你可以 - 但它不会做任何有用的事情）。只能有parent-child 关系。这本质上是managing dependency through inheritance。
importpom 类型依赖的范围<dependencyManagement> 部分允许您实现multiple inheritance 的等效项。
你可以有不同的poms - 每个managing 一堆相关的依赖。使用这些的项目可以import 这些poms，然后指定他们需要的依赖项，而无需担心版本。这本质上是bill of materials 概念，在@DB5 指定的链接中进行了说明。
这有助于防止复杂的多模块项目的parent poms 变得太大和笨重。
【讨论】：
两个与面向对象编程范式非常相似的概念将有助于回答这个问题：
dependencyManagement 部分仅声明当前项目中的依赖项及其详细信息 - 目的是管理详细信息并在其他项目中重用，或者通过继承（ 父级）或导入（范围）。这就像在程序中声明数据类型并使其可供使用。
dependency部分定义了依赖项在项目中的实际使用，可选继承声明的依赖项的详细信息（即版本等） dependencyManagment 下。这就是为什么如果您只将它们放在 dependencyManagment 中，您将缺少依赖项。这类似于在需要的程序中实例化数据类型的变量实例。
【讨论】：