在Java中，我可以编译
Object[] obj = {new Object[1], new Object[2]};
但我无法编译
Object obj = {new Object(), new Object()};
在第一个示例中，我声明了Objects 的one-dimensional array，并为其分配了two-dimensional array。在第二个中，我声明了一个 Object 并为其分配了一个一维数组。
如果Java数组扩展Object，为什么第二个代码片段不能编译？为什么是第一个？
【问题讨论】：
标签： java arrays multidimensional-array
将数组分配给对象不是问题，但您必须像这样创建数组
Object obj = new Object[] { new Object(), new Object[2] };
否则编译器不会知道它是一个对象数组而不是其他类型的数组。
【讨论】：
Object obj = {new Object(), ...} 返回一个数组，就像在“多指针数组”中一样，而new ... 返回一个指向new 之后的指针。所以Object obj = new Object[]{...}返回一个指向数组的指针，而Object obj = {...}返回一个数组。
Object[] a; Object[] b; a = new Object[] { new Object(), new Object() }; b = a; b[0] = null; System.out.println("a[0] is null? " + (a[0] == null)); 如果变量实际上包含 数组，那么b = a; 行必须是数组复制操作，不是吗？因此分配给b[0] 对a[0] 没有影响。但当然可以，因为 Java 定义 a 和 b 持有 references。 :-)
Object[] o = {...} 存储在应用程序的Stack 或Heap 中。我想这就是我想要达到的目标。我知道最终o 将只是一个参考，而不是实际的数组。我希望你明白我的意思。
因为Array 不仅仅是Object 的子类。数组也有language-level semantics and syntax。
另外，您的第二个示例引出了一个问题：对象将在哪里存储您尝试初始化它的这两件事？您刚刚声明了一个对象，但它没有命名字段，并且缺少数组所具有的数字索引槽。
您的第一个示例可以编译，因为您已经声明了一个 Object 数组（即对象引用），并且您为其初始化该数组的元素是对象引用（对单个元素的引用）您通过new Object[1] 创建的数组）。
这也可能有所帮助：Java 并没有真正的二维数组，尽管有一些方便的语法使它看起来像它。它有（一维）数组的（一维）数组（你懂的）。
【讨论】：
问题在于，当您使用初始化程序创建数组时，编译器需要通过根据提供的类型检查元素的类型来确保初始化程序中的所有元素都具有相同的提供的类型。
也就是说，在初始化数组时总是需要提供类型信息。否则，编译器不知道如何验证数组初始化是否有效，从而给出illegal initializer error。
将数组分配给对象没有问题。例如，您可以执行以下操作：
int[] arr = {1,2};
Object obj = arr;
以下代码无法编译：
Object obj = {1,2};
因为您没有明确提供编译器需要验证初始化程序中的值的元素类型。这是 Java 中数组初始化所必需的。
以下代码将编译：
Object[] obj = {1,2};
因为提供了元素的类型（即Object），编译器将根据Object类型检查1、2的类型（因为Integer是@的子类型，所以它成功了987654330@)。
【讨论】：
你不能编译
Object obj = {new Object(), new Object()};
因为 obj 不是数组所以这样声明
Object[] obj = {new Object(), new Object()};
或
Object obj = new Object[] { new Object(), new Object() };
在以下对话后编辑
【讨论】：
Object 变量可以持有对数组的引用，因为数组派生自Object。您不必声明变量Object[]（尽管这样做可能会更有用）。只是在创建和初始化数组的时候，编译器需要知道它是什么类型的数组，所以才会出现 Robber 的语法。