为什么我们需要 WebRTC 的“应用服务器”？

Question

我正在开展一个项目，该项目允许 Internet 上的两个用户彼此进行视频通话。 为此，我正在使用 WebRTC。

在进行研究时，我偶然发现了一些文章。在这些文章中我不明白的一件事是，为什么我们甚至需要一个“应用程序服务器”？

第一个链接 - https://bloggeek.me/webrtc-server/ - 在这篇文章中，他们解释了不同的 WebRTC 服务器。我知道连接两个客户端需要“信号服务器”，但为什么我们需要一个“应用程序服务器”来部署我们的 HTML、CSS 和 JavaScript 文件？

我们不能只在浏览器上打开 index.html（没有服务器）和其中引用 index.js 文件的脚本标签 - 处理信令服务器并在浏览器上运行吗？

即使在这篇文章中：https://www.tutorialspoint.com/webrtc/webrtc_architecture.htm - 他们也提到“小心，因为 WebRTC 仅在服务器端工作。如果你只是用浏览器打开此页面，它将无法工作。你需要托管这些Apache 或 Node 服务器上的文件，或者您喜欢哪个。”

为什么我们需要一个服务器来渲染我们的 HTML、css 和 javascript 文件？为什么不能通过 WebRTC API 和浏览器上运行的信令服务器（在 index.js 中）建立连接来渲染视频元素？

Answer 1

我了解连接两个客户端需要“信号服务器”...

是的，正确。

...但是为什么我们需要一个“应用服务器”来部署我们的 HTML、CSS 和 JavaScript 文件呢？我们不能只在浏览器上打开 index.html（没有服务器）和其中引用 index.js 文件的脚本标记 - 处理信令服务器并在浏览器上运行吗？

这与安全来源有关。浏览器本身并不信任 file: 来源。您需要使用 HTTPS。

现在，这个“应用程序服务器”不必有什么特别之处。任何静态 HTTPS 托管都可以。无需在服务器上运行任何应用程序。