Nodejs vs SignalR：为什么我们需要服务器端 javascript？

Question

自从我知道 Node.js 以来，我一直是它的粉丝。但是今天我发现了SignalR，它为 ASP.NET 提供了另一种异步 - 可扩展 - 实时模型。

据我所知，Node.js 相对于 SignalR 的主要优势是在客户端-服务器之间共享代码（另一个优势应该是它是跨平台的），而 SignalR 的主要优势是更成熟的框架以及更好的工具 (IDE) 支持。所以我想知道：如果 SignalR 出现了，我们还需要 Windows 上的 Node.js 吗？ Node.js 有什么我不知道的优点吗？

Answer 1

SignalR 是 Socket.IO 和 Node.js 的可行替代方案。然而，在服务器上使用 javascript 还有其他原因。

1. 它使堆栈变平。现在几乎所有网站都必须在浏览器上安装 javascript，如果您也在服务器上使用它，您可以从必须精通的语言中剔除一种语言。

2. 消息传递非常自然。 JSON 无处不在！尤其是结合使用 JSON 的文档数据库，所有的消息传递都变成了 JSON 对象。这可以减少必须在整个系统中发生的消息代理数量。

3. 不是微软。我个人喜欢微软为开发社区所做的一切。他们制作了出色的工具，并且是周围最好的框架和语言之一。话虽如此，有些人就是喜欢讨厌微软。

4. 成本。有很多好方法可以免费或非常便宜地获得 Microsoft 工具（Express 版本和 Biz Spark）。与使用 Microsoft 工具相关的成本仍然较高。我相信在大多数情况下，这种成本值得提高生产力，但并非所有人都同意。

除了上述之外，还有一个故事是，由于线程模型，您无法在 IIS 上扩展长轮询请求。这有一些道理，但是通过good code design 和一些服务器调整，您基本上可以解决这些问题。