为什么在 Eclipse 的 SDK 中选择 Android API 而不是 Google API？答案

【问题标题】：Why would you choose Android API over Google APIs in the SDK on Eclipse?为什么在 Eclipse 的 SDK 中选择 Android API 而不是 Google API？
【发布时间】：2013-04-07 03:01:23
【问题描述】：

当您在 Eclipse 中创建一个 android 项目时，您必须选择使用哪个平台进行编译。您可以选择 API 17 (Android 4.2) 或 Google API (API 17)。

据我了解，Google API 是 API 17 (Android 4.2)，但具有地图库支持和 USB 开放库。那么如果 Google API 和 Android 一样，但功能更多……为什么不每次都选择它呢？

Google API 有缺点吗？我看到的每个在线教程，他们都使用 API 17（非 Google API）。我一直很好奇为什么他们手动将其更改为那个，而不是只使用其中包含更多内容的那个。

【问题讨论】：

标签： android eclipse sdk google-api

【解决方案1】：

当您使用 Google API 运行时，您的应用会在已安装 Google 服务（地图、USB 等）的设备上运行。如果您绝对需要这些服务，则应针对 Google API 构建，但您的应用将无法在未经 Google 认证的设备上运行（即未安装 Google Play）。

如果您确实想在没有 Google Play 的设备上运行，并且您的应用不需要任何 Google 服务 100% 存在，那么您应该针对普通的 Android API 进行编译。

请参阅this 文档，了解更多关于 Google 对认证设备的期望。

【讨论】：

【解决方案2】：

一些没有经过认证的安卓手机（那些没有 Google Play 的）廉价安卓手机不支持针对谷歌 api 编译的应用程序。因此，除非您需要 google api 提供的功能，否则只需针对 android api 构建

【讨论】：

我想现在唯一没有google play的大玩家是kindle吧？如果我下载 google 版本，我可以在 kindle 上使用它吗？

【解决方案3】：

Google API 包含一些额外的东西，例如地图。它是可选的，有些人不想下载额外的东西。示例使用非 API 版本，以防下载示例的人没有下载 Google API。

【讨论】：

是的...我知道，哈哈。就像我上面写的一样。但是在我看过的专业人士的视频和教程中，他们手动从 Google API 更改为常规 API 17。啊，我看到你编辑了它。因此，如果一个应用程序是使用 Google API（更强大的 API）编译的，那么使用该应用程序的用户必须在他的 Android 手机上下载额外的东西才能使用它？或者只是开发人员必须拥有 Google API