为什么我会选择 Windows 服务而不是 Web API 服务？ [关闭]答案

【问题标题】：Why would I choose a Windows Service over a Web API service? [closed]为什么我会选择 Windows 服务而不是 Web API 服务？ [关闭]
【发布时间】：2016-08-22 03:22:20
【问题描述】：

对我来说，Windows 服务不方便且繁琐，足以质疑它们在所有不是“观察此文件夹以进行更改，对此更改做出反应”的应用程序中的有效性。

我知道这种过度简化是无知的，为什么要选择 Windows 服务而不是 Web API。

【问题讨论】：

内部服务器管理、自动化、事件跟踪/链接...并非所有内容都是基于 Web 的...为什么要调用 Web API 来轮询/响应 Windows 事件日志？或者任何其他数量的服务用于的内部操作？

标签： c# web-services asp.net-web-api microservices

【解决方案1】：

每次您有一些未被 HTTP 请求激活的东西？

要获得提示，请从WIN+R 运行services.msc（运行程序）。浏览这些服务并尝试查看是否所有都可以托管在 IIS 中。

如果不是：嗯，这就是你的答案。

我相信我们可以通过集中监控服务以及 IIS“永不宕机”模块解决重启问题。我选择在自动化部署时将该服务保留为 Windows 服务，但是我并不完全相信安装 -> 附加调试器 -> 进行更改 -> 启动/停止 -> 附加调试器 -> 带来的不便值得当调试器因服务锁定文件等而失败时连枷

恕我直言，当您拥有 Windows 中已经内置的东西（监控 = Windows 事件日志）时，依赖监控服务和始终在线模块会更加脆弱。

至于调试windows服务，在Program.cs中稍作修改即可轻松调试。我在这里写过：http://blog.gauffin.org/2011/09/05/an-easier-way-to-debug-windows-services/

【讨论】：

好的，现在我们正在做饭。假设我有一个在 Windows 服务中运行的自托管 Web API。如果他还要订阅一个消息队列，让他只是一个网络服务是不是一个糟糕的主意？
您是否 100% 确定您可以保持应用程序池和 IIS 运行？重启时会发生什么？ IIS 通常仅在第一个请求到达时启动应用程序。然后在空闲时将其取下。这意味着除此之外不会读取您的消息队列。使用 Windows 服务，您可以确定它会随 Windows 一起启动，并在 wndows 关闭时正常关闭。
我相信我们可以通过集中监控服务以及 IIS“永不宕机”模块解决重启问题。我选择在自动化部署时将该服务保留为 Windows 服务，但是我并不完全相信安装 -> 附加调试器 -> 进行更改 -> 启动/停止 -> 附加调试器 -> 带来的不便值得当调试器因服务锁定文件等而失败时连枷。
您好，感谢您的宝贵时间
非常同意...您实际上是在尝试在服务之上构建服务，目的是为了您在服务之上构建的服务...并希望它会是稳定，便于调试。最好通过服务更接近金属（或至少操作系统），IMO（关于调试的好博客文章，顺便说一句）