将 ArrayLists 用于一组类的更有效方法？答案

【问题标题】：A more efficient way to using ArrayLists for a set of classes?将 ArrayLists 用于一组类的更有效方法？
【发布时间】：2020-11-28 15:16:35
【问题描述】：

我有一堆不同的敌人类，它们的移动和行为都不同，并且通常在屏幕上生成多个它们的实例，因为它们基本上都是随机的，所以我需要使用 ArrayList 以便我可以控制行为每个单独的敌人类别。

但是，这给我留下了一堆这样的 ArrayList：

//Example:
ArrayList<Enemy1> enemies = new ArrayList<Enemy1>();
ArrayList<Enemy2> enemies = new ArrayList<Enemy2>();
ArrayList<Enemy3> enemies = new ArrayList<Enemy3>();
ArrayList<Enemy4> enemies = new ArrayList<Enemy4>();
ArrayList<Enemy5> enemies = new ArrayList<Enemy5>();

有没有办法改变 ArrayList 将存储的数据类型，以便我可以清空并重新使用同一个 ArrayList 的不同实例？或者其他什么，这样我的代码中就不必有十亿个 ArrayList？

附加信息：我正在使用 Java 处理库执行此操作，不确定它是否会改变任何内容。

对不起，如果答案对你来说太明显了，请不要无礼。

【问题讨论】：

你考虑过使用泛型吗？我的意思是做一些事情，比如ArrayList<?> enemies = new ArrayList<?>();。更多信息：informit.com/articles/article.aspx?p=1021579&seqNum=3
谢谢，这正是我需要的！
你的Enemy 类结构是什么？ Enemy1、Enemy2、Enemy3 等是否继承自 Enemy 类？如果是这样，ArrayList<Enemy> 会起作用吗？

标签： java arrays arraylist processing

【解决方案1】：

您的所有EnemyX 类必须从一个接口或抽象类继承，然后您可以使用可以容纳任何EnemyX 对象的List<Enemy>

Interface Enemy{}

Class Enemy1 implements Enemy{}
Class Enemy2 implements Enemy{}
Class Enemy3 implements Enemy{}

使用

List<Enemy> l = new ArrayList<>();
l.add(new Enemy1());
l.add(new Enemy2());
l.add(new Enemy3());

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以使用所需的方法将Enemy 超类定义为（抽象或不带抽象）并从中扩展所有其他Enemy... 类，然后从超类访问子类：

public class Enemy { }

public abstract class Enemy { }

class Enemy1 extends Enemy { }
class Enemy2 extends Enemy { }
class Enemy3 extends Enemy { }
class Enemy4 extends Enemy { }

public static void main(String[] args) {
    List<Enemy> l = new ArrayList<>();
    l.add(new Enemy1());
    l.add(new Enemy2());
    l.add(new Enemy3());
}

【讨论】：