受保护的与私有的析构函数答案

【问题标题】：Protected vs Private Destructor受保护的与私有的析构函数
【发布时间】：2011-03-15 21:01:29
【问题描述】：

C++ 中受保护的析构函数和私有析构函数有什么区别吗？如果基类析构函数是私有的，我想在删除派生类对象时仍然会调用它。

【问题讨论】：

标签： c++

【解决方案1】：

如果基类析构函数是private 或protected，则不能通过基类指针调用delete。

使用受保护的析构函数来防止通过基类指针破坏派生对象。它将析构函数的访问限制为派生类。它可以防止自动（堆栈）类基的对象。

实际上它用于允许任何派生的其他多态使用通过指向基的指针类，但不是允许用户使用这样的删除指针。示例：- 抽象基类/接口。

但是 protected, non-virtual 析构函数似乎是一个等待发生的错误。假设您不提供 destroy() 函数，您最终必须公开 dtor。一旦您这样做，您就无法进一步控制该类，并且如果有人从您的类进一步派生，您将面临使用非虚拟 dtor 进行多态删除的风险。

【讨论】：

【解决方案2】：

以下代码将导致编译器错误（VC2010）： C2248: 'base::~base' : 无法访问在类 'base' 中声明的私有成员

class base
{
    ~base(){}
};

class derived : public base
{
};

int main ()
{
    derived* d = new derived;

    delete d;
}

但是，如果您更改要保护的基本析构函数，一切正常。

【讨论】：

但是即使你把它改成protected，你也不能通过基类指针来销毁对象。（在这种情况下，它也应该是virtual，顺便说一句。）这在某种程度上违背了推导的许多目的......

【解决方案3】：

取自here:

如果构造函数/析构函数被声明为私有，则类不能被实例化。

这是真的，但是它可以从类中的另一个方法实例化。同样，如果析构函数是private，那么对象也只能从类内部删除。此外，它还阻止了类被继承（或者至少阻止了继承的类被实例化/销毁）。

【讨论】：

【解决方案4】：

答案是你的假设是错误的。基类析构函数在私有时不能调用。

【讨论】：