垃圾收集器是否调用 Dispose()？ [复制]答案

【问题标题】：Does garbage collector call Dispose()? [duplicate]垃圾收集器是否调用 Dispose()？ [复制]
【发布时间】：2010-12-14 02:13:42
【问题描述】：

我认为如果您的程序没有调用 Dispose，GC 最终会调用 Dispose，但您应该在程序中调用 Dispose() 只是为了使清理具有确定性。

但是，从我的小测试程序中，我根本没有看到 Dispose 被调用....

public class Test : IDisposable
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Test s = new Test();
        s = null;
        GC.Collect();
        Console.ReadLine();
    }

    public Test()
    {
        Console.WriteLine("Constructor");
    }

    public void Dispose()
    {
        Console.WriteLine("Dispose");
    }
}

// 输出只是“构造函数”，我没有得到预期的“处理”。怎么了？

编辑： 是的，我知道我应该调用 Dispose() - 我在使用一次性物品时确实遵循标准模式。出现我的问题是因为我正在尝试追踪其他人代码中的泄漏，该代码是托管 C++（另一层复杂性，这将是另一个线程的好主题）。

【问题讨论】：

这个问题与http://stackoverflow.com/questions/45036/will-the-garbage-collector-call-idisposable-dispose-for-me重复。

标签： c# .net memory dispose garbage-collection

【解决方案1】：

GC 不调用Dispose，它调用你的终结器（你应该调用Dispose(false)）。

请查看侧面的相关帖子或查找 Dispose 模式的 C# 最佳实践（docs on IDisposable 很好地解释了 IIRC。）

【讨论】：

好吧，我的语言在这里混淆了。
需要注意的是默认的Finalizer什么都不做。另见：stackoverflow.com/questions/898828/c-finalize-dispose-pattern/…

【解决方案2】：

简短的回答是“不”。更详细的答案可以在我对"Is it bad practice to depend on the .NET Garbage Collector"和"What happens if I don't call Dispose()"的回复中找到

【讨论】：