newLISP 是否使用垃圾收集？

Question

This page 让我很困惑。

上面写着：

newLISP 中的内存管理不依赖于垃圾回收算法。内存没有标记或引用计数。相反，是否删除新创建的内存对象是在创建内存对象后立即做出的决定。

newLISP 遵循仅引用 (ORO) 规则。一旦 newLISP 在表达式评估期间达到更高的评估级别，每个未被符号引用的内存对象都是过时的。 newLISP 中的对象（不包括符号和上下文）通过值复制传递给其他用户定义的函数。因此，每个 newLISP 对象只需要一个引用。

再往下看：

所有列表、数组和字符串都通过引用传入和传出内置函数。

我无法理解这两个。

newLISP 如何“不依赖垃圾收集算法”，但通过引用传递事物？
例如，在循环引用的情况下它会做什么？！

LISP 是否可能不使用垃圾收集，而不会使性能下降？ （我假设您始终可以按值传递事物，或者您始终可以在您认为可能有必要时执行全堆扫描，但在我看来，这会严重损害您的性能。）
如果是这样，它将如何处理循环引用？如果不是，它们是什么意思？

Answer 1

也许阅读http://www.newlisp.org/ExpressionEvaluation.html 有助于更好地理解http://www.newlisp.org/MemoryManagement.html 论文。关于循环引用：它们在 newLISP 中不存在，无法创建它们。性能问题在该内存管理论文的一个子章节中得到解决，这里是：http://www.newlisp.org/benchmarks/

可能正在使用和试验 newLISP - 即尝试创建循环引用 - 将解决大部分问题。