C 运算符 == 和 ( = ) 中的优先级答案

【问题标题】：Precedence in C operators == and ( = )C 运算符 == 和 ( = ) 中的优先级
【发布时间】：2021-03-16 05:47:09
【问题描述】：

我必须分析 C 中的某些代码做了什么，并且我对某行中发生的事情有疑问。代码是

#define PRINTX printf("%d\n", x)

void problem() { 
    int x = 2, y, z;
    x *= 3 + 2; PRINTX;
    x *= y = z = 4; PRINTX;
    x = y == z; PRINTX;
    x == (y = z); PRINTX; // This line is the problem
}

这段代码 sn-p 打印结果数字：

10
40
1
1  // This result **

问题是我仍在试图弄清楚为什么当操作为x == (y = z) 时最后一行打印出x = 1。我很难找出 1 的含义以及操作的优先级。希望可以有人帮帮我！ :)

【问题讨论】：

请不要写像#define PRINTX printf("%d\n", x)这样可怕的宏。教你这样做的人不应该在教。

标签： c logical-operators operator-precedence assignment-operator

【解决方案1】：

在最后一条语句中，x 的值没有改变。我们正在测试 x 是否等于某个值，但我们不会更改它的值。

所以它继续具有与前一个语句中相同的值，特别是值 1。

【讨论】：

【解决方案2】：

原因是因为 == 运算符检查 2 个数字是否相等，如果相等则返回 1，如果不相等则返回 0，这就是为什么它返回 1 的原因，您可以通过设置 x= 1 和 y=2 并使用== 运算符在它们之间

【讨论】：

OP 询问为什么x 在最后一行 之后是1。你在解释倒数第二行，他们似乎并不好奇。

【解决方案3】：

最后一条语句没有改变x的值，所以它的值保持不变。

Parens 用于覆盖优先级，强制 = 成为 == 的操作数。

运算符的操作数必须在运算符本身之前计算，因此我们知道以下内容：

y 在 = 之前的某个时间点被评估。
z 在 = 之前的某个时间点进行评估。
x 在 == 之前的某个时间点被评估。
= 在 == 之前的某个时间点被评估。

就是这样。所有这些都是有效的订单：

zy=x==
yz=x==
xyz===
等

但每当x、y 和z 被评估时，我们可以指望发生以下情况：

= 将z（当前为4）的值赋给y 并返回。
== 将x（当前为1）的值与=（4）返回的值进行比较。由于它们不同，== 返回 0（不被任何东西使用）。

如您所见，x 没有任何变化，因此它仍然具有之前的值 (1)。

【讨论】：

【解决方案4】：

x 的比较结果以及y 与(y = z) 的赋值被丢弃。最后一行可能会放弃比较：y = z; PRINTX;。

该分配随后也未使用，因此该行可能是PRINTX;。

【讨论】：