假设我们有一个迭代器（iter），它在指向分配给堆空间的内存的指针列表上，如果我这样做的话
delete (*iter++)
优先级是首先取消引用迭代器以获取内存地址然后释放空间然后递增迭代器以释放下一个元素，这对吗？
【问题讨论】：
标签： c++ operators operator-precedence
尽管++ has higher precedence than *，后增量++ 的副作用在取消引用运算符* 使用了迭代器的值之后应用。这是后增量或后缀++ 的行为（与前增量或前缀++ 相对）。此规则适用于迭代器以及“普通”指针。
【讨论】：
效果和你写的一样，不过是用稍微不同的顺序实现的：
后增量具有最高优先级，因此首先对其进行评估。但是，它的返回值（由进一步的运算符处理）是iter在增量之前的值。
接下来评估取消引用，返回 iter 的非递增值“指向”的指针。
delete 最后计算，指针被删除。
【讨论】：
优先级实际上是相反的，如果迭代器是类类型（带有重载的运算符），这是对运算符函数的调用顺序：
iter 曾经调用的列表项的值。【讨论】：
该行相当于这样：
delete (*(iter++))
但由于后缀增量返回原始值，您仍然取消引用 iter 的原始值。因此，如果iter 指向一个动态分配对象的指针，delete 将销毁该对象。然后iter 将一直指向下一个指针。
【讨论】：