ArrayList vs Vector [重复]答案

【问题标题】：ArrayList vs Vector [duplicate]ArrayList vs Vector [重复]
【发布时间】：2013-01-17 13:22:45
【问题描述】：

可能重复：
What are the differences between ArrayList and Vector?

我在最近的程序中经常使用向量。但是，我在某处读到 Vectors 有点旧。这是否意味着它将过时或逐步退出 Java 是值得商榷的。所以建议应该使用 ArrayLists。我注意到 ArrayLists 没有方法 remove(int index, Object object) 而向量有。我问的原因是假设我添加了一个字符串，比如“String 1”。我尝试再次添加相同的字符串。如何删除第一个字符串而不计算它在数组列表中的出现次数。

【问题讨论】：

你不能。列表不应该消除重复
ArrayLists 确实有一个通过 Index 删除的方法
Vector 也没有任何remove(int index, Object object)。 ArrayList 和 Vector 都有remove(int) 和remove(Object)，因为这些方法在 List 接口中，它们都是 List 的实现。
@pickypg - 呃，大声笑？它是完全线程安全的；因此，同步。但是，如果您不需要线程安全，那就是开销。
@BrianRoach：pickypg的意思是，在线程安全的程序中，你经常想以原子的方式做if (!list.contains(foo)) list.add(foo);之类的事情，而列表的同步根本没有帮助使这成为可能。所以无论如何你都需要外部同步，使 ArrayList 成为一个有效的选择，即使没有同步。

标签： java vector arraylist

【解决方案1】：

但是我在某处读到 Vectors 有点旧：是的，vector 类被认为是遗留的，并且仍在库中以支持旧的应用程序。替换为Collections.synchronizedList(list)。

我注意到 ArrayLists 没有方法 remove ：您可以根据索引删除数据。如果你想删除对象使用boolean java.util.ArrayList.remove(Object o)：不要忘记覆盖equals和hashcode方法:)

如何删除第一个字符串而不计算它在数组列表中出现的次数：最好的方法是使用 set.如果线程安全是一个问题，请使用<Object> Set<Object> java.util.Collections.synchronizedSet(Set<Object> s)

希望您的所有问题都得到澄清。问候，普尼斯

【讨论】：

谢谢惩罚。这是我第一次听说套装。所以我要看看:) 谢谢大家的反馈。