ArrayList vs Vector - 除了线程安全和性能之外的其他优势？ [复制]答案

【问题标题】：ArrayList vs Vector - other advantages than thread-safety and performance? [duplicate]ArrayList vs Vector - 除了线程安全和性能之外的其他优势？ [复制]
【发布时间】：2012-01-18 21:07:08
【问题描述】：

可能重复：
What are the differences between ArrayList and Vector?

如果我想在数据集合中存储一些对象，并且必须在 ArrayList 或 Vector 之间进行选择，主要区别是什么？我认为向量是线程安全的，因此会降低性能。是否有任何其他理由偏爱数据容器？

【问题讨论】：

你看过here吗？
关于Vector的同步限制：stackoverflow.com/a/1386288/870122
顺便说一句，我唯一一次使用Vector 是在想要使用接受Vector 的J2SE 构造函数或方法时（Swing API 被它们污染了）。

标签： java vector arraylist

【解决方案1】：

Vector 是在 Collections 框架引入之前的一个非常古老的类，因此它的 API 被许多与 Collection 和 List 接口中的方法重复的遗留方法所污染。

我通常会避免使用它，除非你必须这样做，因为你正在使用的另一个 API 需要它。

【讨论】：

【解决方案2】：

简而言之，Vector 和 ArrayList 之间的主要区别在于 Vector 是同步的，而 ArrayList 不是。因此，如果多个线程同时访问一个 ArrayList，那么我们必须在外部同步修改列表的代码块，无论是结构上还是简单地修改一个元素。结构修改意味着从列表中添加或删除元素。设置现有元素的值不是结构修改。这两个网址将对您有所帮助。 http://javarevisited.blogspot.com/2011/09/difference-vector-vs-arraylist-in-java.html 和 http://geekexplains.blogspot.com/2008/05/difference-between-vector-and-arraylist.html

【讨论】：

【解决方案3】：

你自己说过。 Vector 中的所有方法都很难同步。如果需要，可以在类外应用对集合的同步，最好根据具体情况进行。

ArrayList 和 Vector 之间的一个更细微的区别是您可以控制 Vector 的增长方式。而在 Arraylist 中，内部数组的大小总是翻倍

【讨论】：